Теннисные финалы
Остается совсем чуть-чуть до того, как мы узнаем первых триумфаторов нового теннисного сезона. Уже на предстоящих выходных два одиночных финала снимут все вопросы. Сейчас масса прогнозов, мнений экспертов, бывших и действующих представителей теннисного цеха. @Sport.ru не оставляет без внимания весь ажиотаж и предлагает свое мнение по этому поводу.
Финал многих интригует, логическое завершение любого соревнования. Мнение болельщиков, игроков, специалистов создают информационный клубок. Букмекерские конторы предлагают подробные линии, где предоставляется возможность сравнить и спрогнозировать буквально любое техническое действие, располагая к тому, чтобы сделать ставку. Такие события принято называть «кассовыми», так как они привлекают очень много денег. Скажу сразу, я в стороне от антуража финала. Нет, проблема не в том, что мне чем-то не понравился состав финалистов, совсем нет. Я просто предпочитаю не играть финалы, давая себе возможность просто смотреть игру и получать удовольствие.
Мое мнение – теннисные финалы непригодны для ставок и прогнозов . Собственно говоря, я считаю, что абсолютно все финалы стоит игнорировать с точки зрения беттинга. Причина проста, до финала дошли достойные и показавшие максимум за определенный отрезок времени. Совершенно непонятно, сколько затрачено сил, и резервы восстановления. Даже, если есть явный фаворит, то абсолютно неясно насколько он переоценен. Любой андердог попав на решающий матч, может мобилизоваться и сделать неожиданный результат. Это очень важно понимать и осознавать, отрываясь от магии имен.
"Любой спортсмен на одну игру может настроиться и выдать свой максимум, а значит, добиться победы…"
Теннис не только не исключение, а яркое подтверждение данного правила. Именно на турнирах Большого шлема зажигаются новые звезды и звездочки, новые игроки, которые покоряют мир. Турниры Большого шлема – это особые соревнования, со своим миром, своей атмосферой. Не окунувшись с головой в эту самую атмосферу, нечего и ожидать успеха. На этих турнирах есть своя стратегия и специфика, о которой тоже нельзя забывать. Ведь пребывать на пике своей формы, на протяжении всех двух недель очень сложно, опытные мастеровитые теннисисты на первых порах, в первых кругах раскачиваются, плавно входят в турнир. Для топ-игроков – турнир Большого Шлема делится на две недели. Лучшую форму они пытаются набрать на второй неделе, а иметь слишком хорошую форму на первой неделе для них чревато в ближайшей перспективе, потому что она не держится долго. Ну, и тут есть свои риски - проиграть на первой неделе, в первых кругах, потому что можно наткнуться на несеянного игрока, который элементарно будет просто лучше готов к этому поединку. В этом и коварство для топ игроков, добывая победы малыми силами, не выкладываясь можно доиграться до совсем неутешительных результатов. Поэтому, переоценивать фаворитов в первых кругах, заигрывать большие форы в обязательном порядке не стоит, точечные ходы себя могут оправдать, также как и набор небольших коэффициентов фаворитов. Главное, разобраться, кто в форме и чувствовать соперников фаворитов. Такой отсев, на самом деле, сделать не сложно, но помните, данный путь подобно саперу, проколовшись раз, вам будет нелегко отбить потери. Ведь времени не так много, турниры Большого шлема достаточно компактны, а потому интенсивны по количеству игр и реагировать надо быстро, а действовать решительно.
Если говорить о неожиданностях первой недели, тут особняком стоит прорыв Раонича, Долгополова, у женщин разве, что вылет Клейбановой и Энин можно считать неожиданностью. Особенно выделю Долгополова, все-таки соперники у него были помаститее – Цонга, Содерлинг. Так, вот, за скальп над французом можно было заработать свои средства почти в трехкратном размере, а за победу над шведом и вовсе сорвать куш. Котировки в районе 6,0 говорят сами за себя.
Что касается в целом неожиданного вылета Жюстин Энин, то тут как бы о сенсации говорить некорректно. Неожиданный результат, согласен, но никак не сенсация. Светлана Кузнецова далеко не первый год в этом бизнесе, класс у нее высокий, так, что закономерность можно уловить, особенно с поправкой на то, что бельгийка после травмы, и о ее форме можно было только догадываться по январскому циклу, опять же держа в голове, что теннисистка могла только выводить себя на пик.
Что касается второй недели, то она несколько другая. С одной стороны, заигрывать маленькие котировки здесь уже неоправданно и опасно. Пример того же Содерлинга и Долгополова. С другой стороны, прогнозы исходя из анализа неожиданных результатов первых кругов, прогнозы сенсаций на основании того, что андердоги показали более хороший теннис на первой неделе, чем фавориты, неоправданно переоценены, потому что, вполне вероятно, что пик формы андердогов уже на спаде, а у фаворитов, наоборот, на подъеме. И если в первых кругах важно не переоценить фаворитов, то на второй неделе важно не переоценивать андердогов, которые себя проявили.
Из неожиданностей второй недели, помимо Долгополова я бы выделил поражение Надаля Ферреру. Победа Давида оценивалась с коэффициентом около 6,0, при том, что за Надаля давали минимум в размере -1,1. Подобный перекос в котировках – это тренд, выставляемый на фаворитов в теннисе. Все-таки Феррер шестой сеянный и в мастерстве уж никак нет такого провала, как в предлагаемой линии. Это не призыв в таких случаях играть большие коэффициенты, это пример того, как важно не влезть в переоцененное предложение. На дистанции такие события приносят стабильные убытки.
"Финал – это апофеоз не только второй недели, а и всего турнира. Решающий матч становится тем самым пиком отчетного периода, к которому и велась подготовка…"
Потому теннисист дошедший до последнего матча, несмотря на то, как бы был изнурен до этого, имеет возможность отмобилизоваться на решающий и окончательный шаг. За примерами далеко ходить не надо, возьмем и вспомним эпический финал на Australian Open 2009. Тогда встретились два доминирующих игрока АТР тура – Надаль и Федерер. Испанец в полуфинале, меньше, чем за сутки до игры имел тяжелейший пятисетовик с соотечественником Фернандо Вердаско. В драматической борьбе Надаль стал сильнее, но практически все аналитики и специалисты говорили о недостатке времени для восстановления. Такого же мнения были и букмекеры выставив линию на равных ТОП теннисистов 1,62-2,5. На деле же Надаля хватило еще на один пятисетовый матч, добыв в великолепной и зрелищной борьбе титул. Ничего удивительного - это финал, место для подвигов. На некоторых финал действует сковывающе, кого-то окрыляет, универсальной формулы не существует, но одно точно могу сказать, такие матчи со своим особым сюжетом. Так зачем же нам влазить со своими ставками в такие игры, где значительно больше нюансов и внутренних психологических баталий, лучше за ними просто наблюдать. Вот собственно и все, что я хотел сказать о беттинге в теннисе, и о теннисе в беттинге. Ах, да, вы, наверное, ждете мой прогноз на финал, хорошо – Ким и Джокович.
Забуранный Сергей. @Sport.ru
Комментарии