Sport.ru / Гандбол. Член Исполкома Федерации гандбола России Сергей Приголовкин считает, что уровень судейства в матче россиян со словенцами в 1/8 финала плей-офф чемпионата мира не соответствовал стадии турнира, дело могло дойти до драки.

Мужская сборная России завершила выступление на чемпионате мира во Франции, проиграв словенцам в матче 1/8 финала со счётом 26:32. Матч обслуживали Джули и Шарлотт Бонавентура из Франции.

"По судейству вопросы, конечно, есть, и не только по вчерашней игре. Сёстры Бонавентура - известная пара арбитров, но с ними связано много весёлых историй, начиная от финала лондонской Олимпиады 2012 года, когда они судили матч (женского турнира) Норвегия-Черногория, была такая же ситуация в финале чемпионата Европы 2014 года. Их ставят работать, и они не справляются с напряжением.

На мой взгляд, если пошли на эксперимент в международной федерации, дайте девушкам посудить групповой этап и потом дайте анализ их работы, но ставить их на плей-офф - это просто неразумное решение. Они вчера "поплыли", и те, кто видел матч, с этим согласятся. Всё это могло дойти до мордобоя", - сказал Приголовкин по телефону корреспонденту агентства "Р-Спорт".

"Нам показывали майки игроков, на которых виднелась кровь, нам показали Диму Киселёва с разбитой губой, на что реакции не последовало. В итоге прямая карточка Глебу Каларашу, и мужики завелись. Им позволили играть в грязный гандбол. Хороший судья вовремя делает в такой ситуации какое-то устное предупреждение, если не помогло - двухминутные удаления, и всё становится на свои места.

А ещё арбитры должны быть последовательными в своих решениях - за одни и те же нарушения должны быть одинаковые наказания. В работе этой французской пары этого не было. Качество судейства не соответствовало уровню 1/8 финала чемпионата мира", - добавил он.

Sport.ru