Прокляты и всемогущи

22 мужика бегают за одним мячом – вот и весь футбол. Но те, кто так считает, просто не умеют считать. Ведь чтобы официальная игра состоялась, нужно как минимум 25 человек. От тех, кого обычно так безжалостно забывают, порой зависит судьба матча…

 

Карты на стол. Все уже догадались, что речь пойдёт об арбитрах.

Арбитры в футболе – “особая песня”. Про них вспоминают только тогда, когда твоя любимая команда проигрывает. И все шишки летят на головы несчастных рефери. После матча “минута славы” судейской бригады заканчивается, и они снова исчезают из поля зрения. Такова уж специфика их работы – быть незаметными.

 

И, пожалуй, каждый арбитр не только не тяготиться своей неизвестностью, но и мечтает о том, чтобы его имя употреблялось как можно реже. Ведь сорвать похвалу от футбольного общества для человека данной профессии - явление исключительное. Всё чаще упрёки и оскорбления, слухи и наговоры, необоснованные обвинения. Что поделать, служитель футбольной Фемиды – удобная мишень для болельщиков команды, потерпевшей поражение, ищущих, на кого бы возложить вину за фиаско своих любимцев. Признавать собственные ошибки никому никогда не хочется. Только если они не бросаются сразу в глаза.

 

"Такова уж специфика их работы – быть незаметными"

 

Да и от самих футболистов арбитрам нередко достаётся. Мудрая пословица гласит: сколько людей – столько и мнений. И каждый считает обычно, что знает правила лучше того, кому положено следить за их соблюдением. И каждый пытается доказать свою правоту. А когда не получается – в ход идут грубости, результат несдержанных эмоций. Каким же надо быть толстокожим, чтобы выслушивать в свой адрес нелицеприятные высказывания и при этом оставаться невозмутимым. И ещё и продолжать работу впоследствии непредвзято.

 

Как это ни обидно для человека, близкого футболу, но даже находясь на поле, судьи остаются как бы в стороне от, собственно, игры. Ведь по долгу службы они не имеют права прикасаться к мячу, что по сути есть квинтэссенция всенародной забавы. Более того, они даже обязаны уворачиваться от него, чтобы, не дай Бог, не помешать игрокам. А в награду с трибун летит только “судью на мыло” или “продай свисток – купи очки”…

 

Между тем, полномочия судьи на поле весьма велики. В его праве прервать течение матча, наказать штрафным ударом провинившихся, перед этим порешив кто же именно провинился, освободить игрока от участия в игре. Шутка ли сказать – судья может либо засчитать, либо отменить гол (!), тем самым повлияв на конечный исход поединка. От действий арбитра в матче зависит очень многое. Как же должен быть велик соблазн воспользоваться своими правами. Особенно в критических ситуациях.

 

"А в награду с трибун летит только “судью на мыло” или “продай свисток – купи очки”

 

Конечно, человек – не машина, и ему свойственно ошибаться. Но до сих пор в футболе не введены видеоповторы, хотя слухи об этом постоянно муссируются. Ведь перейдя на использование технических достижений при разрешении спорных моментов, игра утратит некий человеческий фактор. Бездушная “железяка” не умеет брать на себя ответственность. Она лишь делает то, для чего предназначена. И её потом нельзя обвинить в некачественном исполнении своих обязанностей, и принять дисциплинарных мер в её отношении. А, значит, в арбитрах до сих пор нуждаются. И без них не будет… футбола!

 

Без людей со свистком на поле воцарился бы хаос. Каждый футболист играл бы так, как ему нравиться. А зрители бы не понимали происходящего – на кого ориентироваться в том или ином случае, когда вся толпа – сама себе на уме? В общем, дворовый футбол получается. Так что арбитр – это неприметный, но жизненно важный элемент единого целого, что мы понимаем под игрой в кожаный мяч.

 

Однако в последнее время в российском футболе всё чаще возникают дискуссии по поводу судейского корпуса. Чего только не говорили об арбитрах. Отмечали и низкий уровень их подготовки, и физическую неготовность и нерасторопность, и так называемую “подкупаемость”. И много чего ещё. Причём адресованы такие нападки не конкретному человеку, а всей судейской коллегии в целом. Возможно потому, что мы плохо знакомы с судьями по отдельности. И не знаем, как, по каким критериям оценивать их работу.

 

"Между тем, полномочия судьи на поле весьма велики"

 

Действительно, арбитры же не забивают голов и не раздают пасы направо и налево. Как оценить работу человека, который должен остаться незаметным? Какими качествами должен обладать человек, чтобы его считали классным судьёй? И читая перед ключевым дерби чемпионата фамилию арбитра матча, мы понимали, что назначенный рефери под стать предстоящей игре?

 

Такие вопросы, приходящие порой в голову, наводят на мысль, что все мы, поклонники футбола, увлекаясь лишь “сливками” игры №1, как, например, любование игрой любимой команды и последующий её анализ на всевозможных болельщицких форумах, обсуждение трансферной политики клубов, проблемы выбора тренера сборной и прочее, забываем про большой и немаловажный пласт футбольной жизни. А именно – о наших судьях, и нашем к ним отношениb.

 

Общий прогресс данного вида спорта должен сопровождаться прогрессом каждой отрасли, его составляющей. В том числе и судейской. А последняя очень зависит от нашего о ней мнения. Ведь арбитры работают для того, чтобы сделать футбол более понятным и приглядным и футболистам, и зрителям. А значит каким-то образом должны подстраиваться под наши требования. Чего же от них требовать, и конкретно – от кого (по личностям), и хотелось бы прояснить в небольшом цикле статей, вступлением к которому послужила данная.

 

Виталий Косов, Sport.ru