Курбан Бердыев: "В целом "Рубин" сделал шаг вперёд"

Сегодня матчем “Рубин” – “Спартак” Нальчик открывается вторая половина сезона в российской футбольной Премьер-лиге. В преддверии встречи мыслями об игре делятся тренер казанцев Курбан Бердыев и вице-капитан нальчан Аслан Машуков. Кроме них, размышлениями о прошедшей и предстоящей частях первенства рассуждает полузащитник ФК “Москва” Александр Самедов.

Курбан Бердыев, тренер “Рубина”:

- Половина турнира позади, ваша команда лидирует. Что помимо этого факта порадовало вас в первом круге?

- Отношение игроков к делу. Они очень профессионально подходили к своей работе.

- "Рубин" в первом круге получил множество комплиментов в свой адрес. Поводом для них было качество игры вашей команды. А как оцените ее вы - постановщик и режиссер?

- Мы не всегда играли ровно, но в целом "Рубин" сделал шаг вперед.

- Этот шаг получился внешне ярким. Нынешний "Рубин" уверен в себе, он может диктовать свои правила игры любой российской команде, а его футбол стал ощутимо более зрелищным. Но все эти перемены выглядят красиво, с точки зрения болельщика, а вот специалисты легко найдут в игре вашей команды изъяны. Вы согласны с подобной постановкой вопроса?

- Отчасти. Мы меняемся. Причем меняются как психология команды, так и ее стиль. Условно говоря, мы расширили себе право на риск. Порой такая манера игры оборачивается для нас ошибками и даже потерей очков, но я не могу запретить игрокам рисковать.

- Почему?

- Именно так нынешняя команда растет. Футболисты хотят идти вперед. Я, как руководитель, наверное, могу что-то запретить, потребовать большего прагматизма. Именно так, например, можно было сыграть с ЦСКА. Мы пропустили гол, но и ничья с точки зрения стратегии долгого турнира нас устраивала.

- Прежний "Рубин" при счете 1:1 мгновенно закрылся бы, иссушив игру фолами и прочими известными приемами. И вдруг команда, которая забивает в сезоне в среднем 2 гола за официальный матч, решила рисковать. За что и поплатилась. В итоге "Рубин" подарил прямому конкуренту 4 условных очка - два он, забив второй гол, набрал сам, еще два в итоге потеряли вы. Дорогая цена за право на творческий поиск, вы не находите?

- Ребята в том матче очень хотели победить. После матча всем было тяжело - мы третий раз кряду проиграли одному и тому же сопернику. С другой стороны, это поражение - только по счету, но не по духу борьбы. Когда команду не устраивает ничья с споре с ЦСКА, нашим многолетним лидером, это твоя маленькая победа. Над собой, над стереотипами. Если не рисковать, то как измениться, сделав в итоге свой футбол и зрелищным, и безусловно заточенным на результат? Пока нужный баланс мы только ищем.

- Крен в сторону атаки сделал "Рубин" самой результативной командой нашего чемпионата, попутно отняв у него фирменную черту - надежность в обороне. По-моему, это излишне дорогая плата за красоту в игре и новый стиль.

- Тут нужно вспомнить о двух вещах. Во-первых, это травмы. Многие футболисты нашей линии обороны выбывали на долгий срок, теряя по понятным причинам те кондиции, которые им присущи. Калешин, Попов, Салуквадзе, Шаронов, Орехов - все они пропустили не одну и не две игры, занимаясь не тренировками, а лечением. Во-вторых, наша новая модель, если говорить упрощенно, более азартная и, конечно, рисковая.

В прошлом сезоне из трех наших центральных полузащитников вперед шел только один. Это был либо Семак, либо Нобоа. А теперь, когда нам нужно забивать, в атаку бегут все, даже Сибайя, который прежде только разрушал. Подобным образом мы действовали даже в Санкт-Петербурге, где сама ситуация требовала от нас выбора прагматичной тактики.

Однако даже с "Зенитом", где есть люди, способные решить судьбу матча одним касанием в одном-единственном эпизоде, команда шла на риск, искала шанс забить. Естественно, давление на оборону в центральной зоне при такой тактике растет, и мы с ним не всегда справлялись. Но в целом плюсов тут все-таки больше.

Аслан Машуков, футболист “Спартака” Нч:

- Вторую половину сезона ваша команда начинает в роли одного из аутсайдеров. Почему "Спартак", к удивлению многих, провалил первый круг?

- Причины две - неуверенность и невезение. И они одна с другой прочно связаны. Естественно, никто в команде не ждал, что так все пойдет. Поначалу мы большого значения тому, на каком месте идем, не придавали. Игра есть игра. В ней что-то может получаться, что-то - нет. Но когда стали то и дело терять очки в концовках встреч, занервничали.

- И сильно теперь нервничаете?

- Да нет, пожалуй. Нынешняя ситуация неприятная, но не критическая.

- Иначе говоря, в Нальчике сегодня все спокойно?

- Пока - да. Если ничего до осени не изменится, тогда, наверное, настроение у меня будет иным. А пока мы в себя верим.

 

Полузащитник ФК “Москва” Александр Самедов:

– Божович прямо в глаза говорит футболистам об их недостатках?

– Случается…

– Назовите ваши.

– Я не “двуногий”. Мне не так комфортно на левом фланге, как на родном правом. Зато на всех участках поля я быстро бегаю!

– Помните, какими словами Сергей Шавло, ступив на должность гендиректора в “Спартаке” в 2005-м, проводил вас из команды?

– “Человек испугался конкуренции”. До сих пор не пойму, почему у Шавло родилась такая формулировка. От того перехода все выиграли, «Спартак» получил за меня немалые деньги. Если следовать логике Шавло, то он сам испугался конкуренции, раз его больше нет в клубе.

– Что у вас осталось от “Спартака”?

– Я воспитанник клуба. В моем шкафу можно найти спартаковские футболки, шарфы, кепки. И круг общения соответствующий. С Димой Торбинским дружу. С Ромой Павлюченко друг друга не забываем – он мне недавно прислал из “Тоттенхэма” свою футболку в коллекцию. И, кстати, со многими болельщиками у меня остались отличные отношения.

– Не особо верится, если вспомнить реакцию публики на вас во время последнего матча с красно-белыми.

– А что я могу изменить?! Пусть кричат гадости, если так нравится. Они меня только заводят, кураж усиливается. После матча подходят болельщики, которые имеют другое мнение: “Саша, помним, как ты играл, понимаем, почему ушел…”.

– Одним из самых памятных событий первого круга стал пенальти в матче с “Зенитом” в вашем исполнении и последовавший затем скандал…

– Я себя потом корил: “Ударь точнее, и все завершилось бы благополучно”. Осознанно бил по центру, моя ошибка заключалась в том, что не смог поднять мяч над газоном, и Чонтофальски сумел отбить ногой. Ошибка судьи, отменившего гол Саши Шешукова после добивания, конечно, была очевидная. Но на поле я этого не осознавал – настолько был расстроен. Это потом, когда в новостях эпизод прокручивали...

– В следующий раз подойдете к “точке”?

– Пенальти “Зениту“ я пробил лишь потому, что заменили Бракамонте. Ребята сказали: “Иди, бей”. Если коллектив опять скажет “надо”, я отвечу “есть”.

По материалам “Спорт-Экспресс” и “Советского Спорта”.