В субботу 9 мая в Зальцбурге завершились слушания по делу российских биатлонистов Екатерины Юрьевой, Альбины Ахатовой и Дмитрия Ярошенко. Его итоги будут опубликованы уже на этой неделе, а пока Союз биатлонистов России (СБР) и другие представители российской стороны в этом деле выражают своё мнение по поводу происходившего в штаб-квартире Международного союза биатлонистов (IBU).    

 

В официальном заявлении, опубликованном на сайте СБР, отмечаются следующее: "Позиция IBU на этих слушаниях состояла в том, что все допинг-пробы спортсменов квалифицируются как одно нарушение, однако в случае Ярошенко множественность проб является отягчающим обстоятельствам. На основании этого IBU затребовал различные сроки дисквалификации спортсменов - на 2 года для Ахатовой и Юрьевой и 4 года - для Ярошенко",

 

Также СБР сетует на то, что его статус приравнивался к статусу наблюдателя: “С самого начала слушаний российской стороне было заявлено, что СБР в работе комиссии может участвовать только в качестве наблюдателя. Это было сделано, несмотря на то, что перед данными слушаниями СБР достигло соглашения с IBU о том, что российская сторона будет иметь возможность обратиться к комиссии и озвучить выводы работы Антидопинговой комиссии СБР и свое видение по организации антидопинговой и медицинской работы федерации в целом.

Кроме этого, в отличие от СБР, IBU имел возможность активного участия в работе комиссии – генеральному секретарю IBU Николь Реш была предоставлена возможность задавать вопросы спортсменам, приглашать экспертов. В частности, для объяснения причин возникновения поправок к документам по допинг-пробам, анализ которых был проведен в лозаннской лаборатории, был приглашен глава австрийской антидопинговой лаборатории доктор Майнер. Эксперты с российской стороны не могли участвовать в заседании ввиду категорического отказа IBU, доведенного до СБР перед началом слушаний”…

 

Российский биатлонист Дмитрий Ярошенко, чьё дело рассматривалось последним выразил своё недоумение поведением обвиняющей стороны:

 

- Удивила их неприкрытая провокация, - приводит слова Дмитрия Ярошенко Sportbox.ru. -. Меня просили рассказать, как мне ставили эритропоэтин, кто мне его давал. Конкретно про это вещество говорили, хотя наша позиция была изложена в письменном виде и переведена на английский язык. Но я продолжаю утверждать, что никакого эритропоэтина я не употреблял. Хотя они очень хотели услышать, что я его употреблял. Я сказал им, что просил документы на препарат, который мне ставили. Документы, которые подтверждают, что там нет ничего запрещенного. Но было ощущение, что мне не особо там верят. Такое чувство, что людям дали команду «фас», и цель их растерзать в любом случае.

 

Кстати, Николь Реш сказала, что им только позавчера прислали документы из СБР по расследованию нашей комиссии. Но это не является действительностью. Наш адвокат показал ей всю переписку IBU с СБР, и ответа у Николь Реш на это не нашлось. А когда наши представители настойчиво пытались им показать эти документы на месте, заседающие почему-то отказывались их смотреть.

 

Адвокат российских спортсменов Тагир Самокаев в интервью агентству спортивной информации “Весь спорт” прокомментировал требования IBU:

 

- В случае с Ахатовой требуемая санкция стандартна - два года дисквалификации за первое нарушение антидопинговых правил. Ситуации Юрьевой и Ярошенко, у которых соответственно две и три положительные пробы, также рассматриваются как один случай нарушения. В правилах IBU четко сказано: новая положительная проба может считаться повторным случаем нарушения только в том случае, если до того, как спортсмен ее сдал, он уже успел получить уведомление о первой положительной пробе.

 

В нашем случае ребята, когда сдавали пробы, еще не знали о положительном результате предыдущих тестов - а поэтому речи о повторном нарушении и, тем более, пожизненной дисквалификации быть не может. Тем не менее, в случае с Ярошенко три положительные пробы считаются отягчающим обстоятельством, а потому IBU просит для него дисквалификацию в четыре года. Хотя, кстати, к вопросу о применении правил – отягчающие обстоятельства предусмотрены только в новой, но не в старой версии правил.

 

 

Оценивая шансы на вынесение самого благоприятного и, наоборот, самого сурового вердикта Тагир Самокаев сказал следующее:

- Я считаю, спектр может быть от двух лет до полного снятия дисквалификации. К тому же, давайте не будем забывать, что комиссия СБР все еще продолжает работу, ведется расследование. Я не исключаю появления в этом деле каких-то принципиально новых поворотов.

 

 

Sport.ru