Российский спорт снова заболел привычной болезнью – допинговой. Ещё не успела забыться история с биатлонистами, а на пороге уже новый скандал – с участием российской лыжницы.

Российский биатлон в последнее время попал под очень тяжёлый пресс, вызванный допинговыми скандалами. Именно из-за применения запрещённых средств наша команда потеряла сильнейших спортсменов. Именно из-за допинга имидж нашей страны был заметно подпорчен.

На эту тему было сказано очень много слов. Обсуждались и проблемы медицинского и диагностического оснащения, обсуждалась и предвзятость WADA по отношению именно  к нашим спортсменам, ведь в деле Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко было очень много сомнительных пятен. Взять хоть бы нарушение правил забора анализов на допинг. Ведь нарушения были, но они как-то остались в тени, появившись лишь на страницах спортивной прессы.

Больше всех в той истории пострадали спортсмены, которые порой даже и не ведают, что же им "подсыпают" доктора. Люди же, которые были замешены в скандале остались при своих, сохранив и свои рабочие кабинеты.

Но не все допинговые скандалы случаются в биатлоне. Недавно появилась информация о том, что российская лыжница, которая сенсационно стала чемпионкой России, Лилия Степанова попалась на подлоге. На традиционный забор допинг проб явилась совершенно иная спортсменка, а доктора забили тревогу.

В прессе эта история получила особый статус, что в последствие вызвало общественный резонанс.  Часть общественности встала на сторону спортсменки, заподозрив возможную "подставу", остальные же были уверены в том, что Степанова просто не могла бы честно показать то великолепное время, на которое набегала. А подлог был вызван тем, что спортсменка понимала, что её точно поймают за руку.

И действительно, эта история слишком темна, чтобы как-то категорически высказываться. Но президент федерации лыжных гонок России Владимир Логинов считает, что история очень прозрачная. "На этой неделе мы планировали провести исполком ФЛГР, который должен был принять решение по делу Лилии Степановой. Но затем мы решили подождать решений дисциплинарной комиссии РУСАДА, которая была созвана специально для расследования этого дела. Я знаю, что в неё входят очень уважаемые и известные специалисты, но кто именно — не скажу.

Сейчас нахожусь на чемпионате страны в Апатитах и на пару дней отстранился от московских проблем. На мой взгляд, дело не стоит и выеденного яйца. Мне очень удивителен шум, поднятый по этому поводу. Доказан факт попытки подлога со стороны спортсменки и её тренера. Этого было вполне достаточно, чтобы, не дожидаясь даже анализа допинг-проб, вынести решение о дисквалификации. Но если РУСАДА хочет провести специальное расследование — пусть проводит. Возможно, это связано с их внутренними процедурами. Когда комиссия РУСАДА вынесет своё решение, соберётся исполком ФЛГР и на основании полученных документов вынесет решение о дисквалификации".

Самое интересное, что буквально сегодня стало известно, что в пробах Степановой не обнаружены были заявленные ранее препараты. Об этом рассказал заместитель руководителя Российского антидопингового агентства (RusADA) Александр Деревоедов.

"Подозрения о наличии в допинг-пробе лыжницы Лилии Степановой биоподобного эритропоэтина (ЭПО) не подтвердились. Однако мы и не сообщали о наличие биоподобного эритропоэтина. Просто, учитывая большой общественный резонанс этой истории, сообщили обо всех нюансах дела. В том числе об "атипичном профиле изоформы ЭПО, близкого по критериям к биоподобному ЭПО". Именно такая формулировка была использована в документах, которые мы получили из Российского антидопингового центра.

Однако анализы, проведённые в Российской антидопинговом центре (российской антидопинговой лабораторией, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством), наличие биоподобного эритропоэтина в пробе Степановой не подтвердили. При этом никаких сомнений в наличии в её пробе анаболического стероида нандролона нет. Насколько мне известно, спортсменка уже отказалась от проведения контрольной пробы "Б". Хотя соответствующего письменного заявления я пока не имею. Также Степанова выразила желание присутствовать на слушаниях дисциплинарной комиссии RusADA. Точная дата заседания ещё не назначена. Думаю, оно состоится в течение ближайших двух недель".

"Мы получили очередной допинговый скандал, который практически не поддаётся анализу. Не понятно – кто прав, а кто виноват"

Таким образом, мы получили очередной допинговый скандал, который практически не поддаётся анализу. Не понятно – кто прав, а кто виноват. С одной стороны, вроде бы факт подлога был установлен, а значит дисквалификации не избежать. Были обнаружены и запрещённые вещества, правда не те, что искали, а потому сомнения всё равно остаются. Как-то очень противоречивы результаты. И даже отказ от взятия пробы B (если он действительно был) можно объяснить, ведь если спортсменка уже поняла, что в этой ситуации ей не выкрутиться (даже если она и права), то и бороться-то бессмысленно.

Александр Кушнир, Sport.ru

Sport.ru