Sport.ru / Хоккей. Известный в прошлом хоккейный арбитр Леонид Вайсфельд поделился мнением об эпизоде в четвёртом матче серии первого раунда плей-офф КХЛ "Спартак" — СКА (2:3 ОТ, 2-2). После игры спартаковцы атаковали судей, обращая внимания на то, что перед голом Давида Рундблада Ярно Коскиранта выбил клюшку из рук защитника красно-белых.

"Понятно, что они пропустили удар клюшкой со стороны Коскиранты. Откровенно говоря, я скажу так, в наше время на это и внимания бы не обратили. Потому что по клюшке было бить можно, по рукам нельзя. Сейчас нельзя бить и по клюшке. Если сравнивать с теми моментами, которые были в регулярном чемпионате, то это две минуты. Там за такое наказывали.

Последние новости КХЛ

С другой стороны, у тебя клюшка в руке, и ты держишь её двумя пальцами, конечно, она у тебя выпадет. К чему я это сейчас веду? Я сейчас говорю уже не конкретно об этом эпизоде. Просто игровая ситуация. Один игрок видит, что другой собирается ударить меня по клюшке. Он берёт и расслабляет руку, происходит удар, клюшка падает. У меня всегда этот момент вызывает вопросы. Если любой удар сверху по клюшке наказывается удалением, то это две минуты.

Когда я проводил методические занятия с судьями, то всегда говорил им: "Не делайте вещей, которых не сможете объяснить". Я бы в данной ситуации поинтересовался у судьи, почему он пропустил этот момент. Ведь иногда происходят очевидные вещи, и ты думаешь про себя: "Они там дураки что ли?". А потом выясняется, что есть аргумент, которого ты не знал. Нам сейчас всем очевидно, что это две минуты. Спрашивать надо у судьи, как он это увидел. Может быть он скажет, что игрок чуть дотронулся до клюшки, а она у него выпала. Или бы он сказал: "Я испугался удалять в овертайме", — сказал Вайсфельд.
Sport.ru