09.07.2022, 16:03
Малкин считает, что его не уважают в "Питтсбурге". Это на самом деле так? Мог ли клуб предложить лучшие условия?
Источник: Sport.ru
Sport.ru / Хоккей Евгений Малкин не может договориться с "Питтсбургом" по новому контракту. Клуб сделал россиянину предложение, но в ответ узнал, что, оказывается, "не уважает" своего нападающего. Если стороны так и не смогут "ударить по рукам" до 13 июля, 35-летний форвард выйдет на рынок свободных агентов. Несмотря на очевидные трудности в переговорах, Малкин всегда говорил, что уходить из "Питтсбурга" никуда не собирается и намерен закончить карьеру именно в "Пингвинз". Насколько справедливы его претензии к клубу? Действительно ли имеет место факт недостаточного уважения к трёхкратному обладателю Кубка Стэнли? Или же у генерального менеджера Рона Хекстолла есть веские причины не идти навстречу игроку?
Что предложил клуб и что не устраивает хоккеиста?
Для начала напомним: вчера стало известно, что "Питтсбург" сделал Малкину новое квалификационное предложение на два года и 6 млн долларов за сезон. Это категорически не устроило хоккеиста, как по сумме предложенных денег, так и по сроку соглашения. Причём, сообщалось, что если с финансовым предложением россиянин ещё готов смириться, то подписываться всего лишь на два года в планы нападающего никак не входит, поскольку Евгений заинтересован в контракте на четыре года.
Не нужно быть экстрасенсом, чтобы понять, в чём именно Джино узрел неуважение. Во-первых, вспоминаем, что случилось год назад: новый контракт с "Вашингтоном" подписал Александр Овечкин. "Кэпиталз" выдали Ови, которому на тот момент было так же 35, соглашение на пять лет и 9,5 млн долларов за сезон.
Тут нужно понимать, что Овечкин и Малкин - это не два отдельно взятых хоккеиста. Так называется целая эпоха в российском хоккее - лучшее, что было у России с начала нулевых. Это примерно то же самое, что Роналду и Месси для мирового футбола. Их постоянно противопоставляют друг другу, за их достижениями следят пристальнее чем за успехами кого бы то ни было. Именно здесь и кроется часть обиды Малкина на свой нынешний клуб. Когда тебе выдают контракт намного меньше, как по финансам, так и по сроку, чем получил тот игрок, с которым твоя карьера перекликалась на всех этапах, это действительно неприятно.
И тут "масла в огонь" подлило другое событие, которое случилось буквально позавчера. Контракт Овечкина - это, всё-таки, внутренние дела другого клуба, но тут новый контракт подписал одноклубник Малкина, защитник Крис Летанг, которому "Питтсбург" выдал шестилетнее соглашение с зарплатой 6,1 млн долларов за сезон. Причём Летангу тоже, как и Евгению, 35, они вместе выступают за клуб из Пенсильвании с 2006 года и вместе брали три Кубка Стэнли. Но контракт Летанга явно показал, какой игрок для "Пингвинз" был приоритетнее, причём значительно. И тут уже дело совсем не в капризности или зависти россиянина. Подавляющее большинство титулованных хоккеистов на месте Малкина тоже сочли бы на этом фоне контракт на два года неуважением.
Мог ли клуб предложить лучшие условия?
Давайте попробуем рассмотреть положение дел с позиции клуба. В последние два сезона Малкин был бледной тенью самого себя образца лучших лет, и тому есть объективная причина - травмы. В июне 2021 года Евгений перенёс операцию на правом колене. Восстановление потребовало около полугода и в минувшем сезоне россиянин вернулся на лёд лишь в январе. И не сказать что его возвращение получилось провальным, Малкин набрал 42 (20+22) очка в 41 матче, но при этом он стал худшим в команде по показателю полезности "-10".
В целом, за последние два регулярных сезона, Малкин сыграл лишь 74 матча. Это меньше чем одна полная "регулярка". Да, мы помним, что сезон 2020-2021 прошёл в укороченном формате из-за пандемии коронавируса, однако это всё равно слишком мало когда речь идёт о возрастном хоккеисте, который претендует на крупный контракт. Причём, в сезоне 2020-2021 Малкин вновь показал один из худших показателей полезности в "Питтсбурге" (-4). Это третий результат с конца.
Итак, что мы имеем с позиции "Питтсбурга"? Возрастной хоккеист, который не так много играет по причине проблем со здоровьем, и два сезона подряд показывает крайне отрицательный показатель полезности. Причём, учитывая перенесённую операцию, любое новое повреждение, любой рецидив может в любую секунду поставить крест на карьере игрока.
На этом фоне, давайте посмотрим как обстоят дела у Летанга. В минувшем сезоне защитник сыграл в 78 матчах, набрал 68 (10+58) очков, и стал вторым по показателю полезности (+20) среди всех игроков "Питтсбурга", сыгравших не менее 20 матчей в "регулярке". А в сезоне 2020-2021 канадец и вовсе стал самым полезным игроком "Пингвинз", закончив регулярный сезон с показателем +19, сыграв 55 матчей и набрав 45 (7+38) очков.
В целом, суммарно за последние два сезона, среди игроков "Питтсбурга", сыгравших не менее 40 матчей, картина выглядит следующим образом:
сыгранные матчи
показатель полезности
Очки за матч
Очки в большинстве
Как видим, Крис Летанг, на данный момент, существенно превосходит Малкина практически по всем ключевым показателям: здоровье, полезность, и даже очки в большинстве, несмотря на то, что канадец - игрок обороны. И разумеется, что при формировании предложения хоккеисту по новому контракту, менеджмент клуба прежде всего исходит из того, что тот или иной игрок сможет дать команде в обозримой перспективе. Это суровые законы бизнеса, которые имеют первостепенное значение.
Что касается Овечкина, то тут сравнение выглядит ещё более некорректным. Можно сколько угодно говорить о том, что "Питтсбург" выиграл с Малкиным три Кубка Стэнли, в то время как "Вашингтон" с Ови только один, но Евгений, в отличие от Александра, никогда не рассматривался в качестве главной звезды "пингвинов", хотя бы по причине наличия в команде Сидни Кросби. А вот Овечкину как раз-таки приходилось тянуть "Кэпиталз" на своих плечах.
Сравнивать результативность двух россиян тоже крайне смешно. Овечкин стоит на пороге величайшего достижения в истории НХЛ. У него есть все шансы обогнать по голам Гретцки и стать лучшим за всю историю лиги. Кстати, именно в этом и кроется секрет того, что "Вашингтон" выдал год назад своему возрастному капитану суперконтракт. В руководстве "Кэпс" прекрасно понимают, что прямо сейчас Овечкин, возможно, самый мотивированный возрастной игрок в истории лиги. Он хочет обогнать Гретцки, ему нужно это величие, и мы видим, что несмотря на его 36, годы над ним практически не властны - 90 очков в 77 матчах минувшего регулярного сезона - и он практически, в отличие от Малкина, не подвержен травмам.
Не уважают не Малкина, а Федотова
Как видим, понять Малкина, конечно же, можно. Когда ты отдал клубу 16 лет своей карьеры, выиграл с ним три Кубка Стэнли, разумеется, на закате карьеры ты ждёшь к себе максимально тёплого отношения. Просто в какой-то момент, уже осознав себя неотъемлемой частью франшизы, ты иной раз забываешь суровые законы бизнеса. Уважение? Твой свитер обязательно поднимут под своды арены. Твой номер однозначно выведут из обращения. Тебе вне всяких сомнений устроят пышные проводы по завершению карьеры. Но тебя никто не будет держать в организации, которой ты уже не способен приносить пользу. Тем более, что в условиях жёсткого потолка зарплат в НХЛ, серьёзно вкладываться в сомнительные активы крайне рискованно.
"Пингвинз" имели все основания предложить Малкину тот контракт, который они предложили. Разговоры о том, что в "Питтсбурге" могут не уважать Малкина - это самое смешное, что я слышал за последнее время. Не уважает Федотова ЦСКА, который так и не поинтересовался судьбой вратаря, выигравшего для клуба Кубок Гагарина. В случае с Малкиным происходит обычный рабочий процесс. И я нисколько не призываю его однозначно принять условия клуба. Здесь нужно всего лишь посмотреть на вещи реально.
Павел Новиков, Sport.ru
Что предложил клуб и что не устраивает хоккеиста?
Для начала напомним: вчера стало известно, что "Питтсбург" сделал Малкину новое квалификационное предложение на два года и 6 млн долларов за сезон. Это категорически не устроило хоккеиста, как по сумме предложенных денег, так и по сроку соглашения. Причём, сообщалось, что если с финансовым предложением россиянин ещё готов смириться, то подписываться всего лишь на два года в планы нападающего никак не входит, поскольку Евгений заинтересован в контракте на четыре года.
Не нужно быть экстрасенсом, чтобы понять, в чём именно Джино узрел неуважение. Во-первых, вспоминаем, что случилось год назад: новый контракт с "Вашингтоном" подписал Александр Овечкин. "Кэпиталз" выдали Ови, которому на тот момент было так же 35, соглашение на пять лет и 9,5 млн долларов за сезон.
Тут нужно понимать, что Овечкин и Малкин - это не два отдельно взятых хоккеиста. Так называется целая эпоха в российском хоккее - лучшее, что было у России с начала нулевых. Это примерно то же самое, что Роналду и Месси для мирового футбола. Их постоянно противопоставляют друг другу, за их достижениями следят пристальнее чем за успехами кого бы то ни было. Именно здесь и кроется часть обиды Малкина на свой нынешний клуб. Когда тебе выдают контракт намного меньше, как по финансам, так и по сроку, чем получил тот игрок, с которым твоя карьера перекликалась на всех этапах, это действительно неприятно.
И тут "масла в огонь" подлило другое событие, которое случилось буквально позавчера. Контракт Овечкина - это, всё-таки, внутренние дела другого клуба, но тут новый контракт подписал одноклубник Малкина, защитник Крис Летанг, которому "Питтсбург" выдал шестилетнее соглашение с зарплатой 6,1 млн долларов за сезон. Причём Летангу тоже, как и Евгению, 35, они вместе выступают за клуб из Пенсильвании с 2006 года и вместе брали три Кубка Стэнли. Но контракт Летанга явно показал, какой игрок для "Пингвинз" был приоритетнее, причём значительно. И тут уже дело совсем не в капризности или зависти россиянина. Подавляющее большинство титулованных хоккеистов на месте Малкина тоже сочли бы на этом фоне контракт на два года неуважением.
Мог ли клуб предложить лучшие условия?
Давайте попробуем рассмотреть положение дел с позиции клуба. В последние два сезона Малкин был бледной тенью самого себя образца лучших лет, и тому есть объективная причина - травмы. В июне 2021 года Евгений перенёс операцию на правом колене. Восстановление потребовало около полугода и в минувшем сезоне россиянин вернулся на лёд лишь в январе. И не сказать что его возвращение получилось провальным, Малкин набрал 42 (20+22) очка в 41 матче, но при этом он стал худшим в команде по показателю полезности "-10".
В целом, за последние два регулярных сезона, Малкин сыграл лишь 74 матча. Это меньше чем одна полная "регулярка". Да, мы помним, что сезон 2020-2021 прошёл в укороченном формате из-за пандемии коронавируса, однако это всё равно слишком мало когда речь идёт о возрастном хоккеисте, который претендует на крупный контракт. Причём, в сезоне 2020-2021 Малкин вновь показал один из худших показателей полезности в "Питтсбурге" (-4). Это третий результат с конца.
Итак, что мы имеем с позиции "Питтсбурга"? Возрастной хоккеист, который не так много играет по причине проблем со здоровьем, и два сезона подряд показывает крайне отрицательный показатель полезности. Причём, учитывая перенесённую операцию, любое новое повреждение, любой рецидив может в любую секунду поставить крест на карьере игрока.
На этом фоне, давайте посмотрим как обстоят дела у Летанга. В минувшем сезоне защитник сыграл в 78 матчах, набрал 68 (10+58) очков, и стал вторым по показателю полезности (+20) среди всех игроков "Питтсбурга", сыгравших не менее 20 матчей в "регулярке". А в сезоне 2020-2021 канадец и вовсе стал самым полезным игроком "Пингвинз", закончив регулярный сезон с показателем +19, сыграв 55 матчей и набрав 45 (7+38) очков.
В целом, суммарно за последние два сезона, среди игроков "Питтсбурга", сыгравших не менее 40 матчей, картина выглядит следующим образом:
сыгранные матчи
показатель полезности
Очки за матч
Очки в большинстве
Как видим, Крис Летанг, на данный момент, существенно превосходит Малкина практически по всем ключевым показателям: здоровье, полезность, и даже очки в большинстве, несмотря на то, что канадец - игрок обороны. И разумеется, что при формировании предложения хоккеисту по новому контракту, менеджмент клуба прежде всего исходит из того, что тот или иной игрок сможет дать команде в обозримой перспективе. Это суровые законы бизнеса, которые имеют первостепенное значение.
Что касается Овечкина, то тут сравнение выглядит ещё более некорректным. Можно сколько угодно говорить о том, что "Питтсбург" выиграл с Малкиным три Кубка Стэнли, в то время как "Вашингтон" с Ови только один, но Евгений, в отличие от Александра, никогда не рассматривался в качестве главной звезды "пингвинов", хотя бы по причине наличия в команде Сидни Кросби. А вот Овечкину как раз-таки приходилось тянуть "Кэпиталз" на своих плечах.
Сравнивать результативность двух россиян тоже крайне смешно. Овечкин стоит на пороге величайшего достижения в истории НХЛ. У него есть все шансы обогнать по голам Гретцки и стать лучшим за всю историю лиги. Кстати, именно в этом и кроется секрет того, что "Вашингтон" выдал год назад своему возрастному капитану суперконтракт. В руководстве "Кэпс" прекрасно понимают, что прямо сейчас Овечкин, возможно, самый мотивированный возрастной игрок в истории лиги. Он хочет обогнать Гретцки, ему нужно это величие, и мы видим, что несмотря на его 36, годы над ним практически не властны - 90 очков в 77 матчах минувшего регулярного сезона - и он практически, в отличие от Малкина, не подвержен травмам.
Не уважают не Малкина, а Федотова
Как видим, понять Малкина, конечно же, можно. Когда ты отдал клубу 16 лет своей карьеры, выиграл с ним три Кубка Стэнли, разумеется, на закате карьеры ты ждёшь к себе максимально тёплого отношения. Просто в какой-то момент, уже осознав себя неотъемлемой частью франшизы, ты иной раз забываешь суровые законы бизнеса. Уважение? Твой свитер обязательно поднимут под своды арены. Твой номер однозначно выведут из обращения. Тебе вне всяких сомнений устроят пышные проводы по завершению карьеры. Но тебя никто не будет держать в организации, которой ты уже не способен приносить пользу. Тем более, что в условиях жёсткого потолка зарплат в НХЛ, серьёзно вкладываться в сомнительные активы крайне рискованно.
"Пингвинз" имели все основания предложить Малкину тот контракт, который они предложили. Разговоры о том, что в "Питтсбурге" могут не уважать Малкина - это самое смешное, что я слышал за последнее время. Не уважает Федотова ЦСКА, который так и не поинтересовался судьбой вратаря, выигравшего для клуба Кубок Гагарина. В случае с Малкиным происходит обычный рабочий процесс. И я нисколько не призываю его однозначно принять условия клуба. Здесь нужно всего лишь посмотреть на вещи реально.
Павел Новиков, Sport.ru
Комментарии