Уж сколько сказано о российском хоккее, а ещё больше написано. Какие только плюсы и минусы не искали в КХЛ и НХЛ после памятного поражения от сборной Канады на Олимпийских играх с неприличным счётом. Какие-то телодвижения в сторону улучшения нашей лиги, конечно, предпринимаются, однако недостатки видны всем, причём, о них говорят. Но вот именно эти аспекты никто и не пытается исправить. Sport.ru пытается заглянуть вглубь проблемы и разобраться в ней

 

Плэй-офф этого сезона заставляет многих уважаемых людей произносить то, что у них давно вертится в голове, но раньше наружу никак не вырывалось. И в который раз приходится задумываться о том, что все же ведь знают, в каком направлении необходимо развиваться, чтобы догнать НХЛ, но никто почему-то не стремиться по этому вектору в светлое будущее.

 

“К самым важным относили отсутствие силовой борьбы, которая сплошь и рядом видна в НХЛ. Поговорили об этом и забыли”

 

Во-первых, сразу же после поражения от сборной Канады едва ли не целый трактат вышел о том, какие же отличия наблюдается в двух лигах хоккея. К самым важным относили отсутствие силовой борьбы, которая сплошь и рядом видна в НХЛ. Поговорили об этом и забыли. Да, нельзя изменить всё за три матча или один месяц, но можно же ведь провести какие-то беседы с судьями, объяснить им, что штрафовать нужно меньше.

 

Хоккеисты сами почувствуют эти изменения и начнут играть жёстче, а там уже и первый шаг в правильном направлении будет сделан. А так получилось, что вроде бы минус явный все заметили, но сделать – ничего не сделали. Только Быкову предъявили, мол, что ж вы, Вячеслав Аркадьевич, как-то упустили всё это. Как будто главный тренер сборной России курирует КХЛ и лично беседует с каждым игроком, чтобы тот играл помягче. Да ещё и судьям при этом рассказывает, что нельзя допускать никакой грубости.

 

Второй всплывший подводный камень связан с тем форматом плэй-офф, который был введён в этом сезоне. Чего только негативного не выплёскивали в прессу и по телевидению: каждый день играть нельзя, бесконечные овертаймы заставляют только скучать зрителей. Пожалуй, здесь тоже можно найти зёрна истины, но болельщик видит другое.

 

“Разве можно сказать, что “Салават Юлаев” отыграл на все сто процентов от своих возможностей в четырёх матчах серии против “Нефтехимика”?”

 

Прежде всего, нам всем видно не очень высокое желание хоккеистов отрабатывать в матче до конца. Разве можно сказать, что “Салават Юлаев” отыграл на все сто процентов от своих возможностей в четырёх матчах серии против “Нефтехимика”? Конечно же, нет. А почему так происходит – в этом и нужно разбираться, выяснять, что не устраивает хоккеистов.

 

Ведь понятно, что когда человеку что-то не по душе, но он не может ежесекундно изменить какое-то правило, то он начинает действовать иначе: приносить вред или негатив. Пожалуй, можно сказать, что именно так сейчас и получается, при этом поголовное большинство продолжает винить совмещённые матчи. Пусть будет так, надеемся, ошибка будет учтена и изменена в следующем сезоне.

 

Хотя если посмотреть глубже, то такой плотный график сделан с той целью, чтобы успеть завершить чемпионат к началу чемпионата мира. Именно такое оправдание искали перед собой чиновники, составляя календарь. Однако нужны ли нам абсолютно выжатые игроки на мировом первенстве, где они тоже не смогут выкладываться на все сто?

 

Бесспорно, что нас такое не устроит ни в каком виде. А потом будет снова виноват Быков? Несомненно, он, вряд ли кто-то будет задумываться о неважном календаре, который пытались нарочно сверстать под чемпионат мира.

 

“Мы гордимся своей историей, что, бесспорно, правильно, однако ничего нового не придумываем и не делаем, продолжая вспоминать то, что уже не вернуть, если развиваться в нынешнем ключе”

 

Можно сказать о том, что не стоило бы так совмещать игры, а плэй-офф доиграть после чемпионата мира. Но тут всем ясно, что ни одна из команд, отыграв такой длинный сезон, не захочет бороться ещё в каких-то матчах, пусть это и будет финал КХЛ. Тогда, наверное, нашим чиновникам нужно как-то более гибко вводить изменения и рубить на корню? Не отказались бы мы и в этом сезоне от трёх игр без таких длинных овертаймов. Разве нет, если это во благо национальной команде?

 

Мы продолжаем жить и играть на том, что нам оставил Советский Союз, мы гордимся своей историей, что, бесспорно, правильно, однако ничего нового не придумываем и не делаем, продолжая вспоминать то, что уже не вернуть, если развиваться в нынешнем ключе.

 

Даже наши уважаемые комментаторы в одном из матчей КХЛ об одном из игроков, когда он вышел на убойную позицию, но не бросил, сказали, что вроде бы и опыт приличный в НХЛ есть, где этому учат, а он не осмелился проверить ударом голкипера соперника. Почему была брошена эта фраза? По привычке, мол, мы всегда на задворках?

 

Почему мы все знаем, что в НХЛ так принято, так учат, но при этом сами как бы считаем нормой, что в КХЛ так хоккеисты не действуют. Говорить о минусах можно сколько угодно, можно видеть кучу плюсов на стороне, но уметь их внедрить и использовать – только этот путь принесёт нам успех. Да, возможно, нам сложно перестроиться, но разговоры, как видно по последним мировым форумам в самых разных видах спорта, ни к чему не приводят. А мы это всё никак понять не можем…

 

Андрей Золотарёв, Sport.ru

Sport.ru