Понедельник, 18 апреля был ознаменован ярким событием в российском футболе. Московский "Спартак" отпраздновал своё 100-летие. На автограф-сессию, организованную на стадионе "Открытие Арена", пришёл самый титулованный тренер красно-белых в современной истории Олег Иванович Романцев. Кроме того, к юбилею были выпущены специальные почтовые марки, а Останкинскую телебашню даже "раскрасили" в цвета "самой народной команды". И, как говорилось в бессмертной экранизации произведения Михаила Зощенко "Не может быть!", "всё чинно, благородно". Вроде бы. Понятно, что историю с ожидаемой победой над "Рубином" в честь векового юбилея "Спартака" можно вынести за скобки, потому что праздник праздником, а футбол - это другое. Но дело вовсе и не в этом. А в том, что даже такая святая, казалось бы, дата стала поводом для многочисленных пересудов и обсуждений. Тема, учитывая торжественность момента, странная: а имеет ли право футбольный клуб "Спартак" отмечать свои 100 лет именно сейчас?

И, как знать, если бы этот вопрос в эфире федерального спортивного канала не поднял экс-защитник москвичей Евгений Ловчев, может, и не было бы всего этого ажиотажа. Кратко напомню, что бывший спартаковец наотрез отказался признавать 2022-й годом столетнего юбилея "Спартака". Он, как и, скажем, Никита Павлович Симонян, ещё один выдающийся наставник столичной команды, заявил, что "Спартак" был образован в 1935 году, а всё, что было раньше и под другими названиями - суррогат. Кому же верить-то? По официальной версии, отраженной как на сайте клуба, так и на странице Тинькофф РПЛ, дата образования "Спартака" - 18 апреля 1922 года. А тут вдруг Ловчев со своим "1935!" Получается, что "Спартаку" в этом случае исполняется всего 87 лет?

Не найдя правды у официальных лиц, которые оказались противоречивыми в своих суждениях, я решил сразу расчехлить тяжёлую артиллерию - социальные сети. Включил VPN, зашёл на страницу ФК "Спартак Москва" (думаю, все поняли, что это за соцсеть), а там под поздравлением с юбилеем - сплошные тёплые слова от болельщиков и привычные слоганы, часто доносящиеся больше с трибун, вроде "Спартак - чемпион", "Спартак в моём сердце" и прочие подобные выражения. Разбавлены они, конечно, были саркастическими комментариями в духе "100 лет - 10-е место, вы серьёзно?" или "Top of the League!" (с англ.: "Топы" лиги!") - "Не хотелось бы ТАКОГО топа!". И вдруг началось.

  • "Дык, вроде, в 1935 г образовался (орфография и стилистика соблюдены, прим.ред.), - пишет один из поклонников команды. - Где правда?"
  • "Симонян сказал 19.04.35!!! Я как-то ему больше верю".
  • "С каким юбилеем? Клуб с названием "Спартак", играющий в футбол, основан в 1934 году!"
  • "Будем объективны, - продолжает очередной пользователь, - "Спартак" стал "Спартаком" как мы его привыкли видеть в 1935 году. Федун решил, что в 22, но это его право".

Примерно такие же настроения царили и в популярном мессенджере Телеграм, на канале московского "Спартака". Там также многие недоумевали по поводу того, что юбилей именно футбольного клуба "Спартак" решили устроить в этом году. Хотя в большинстве своём поклонники поддержали идею и завалили любимцев поздравительными сообщениями.

Но есть в Телеграме один человек, который периодически публикует острые комментарии на различные спортивные темы, и имя ему Василий Уткин. Вот и на этот раз журналист отметился оригинальным постом по теме столетия, предложив интересный подход к вопросу о юбилее:

"Мне, как и Никите Павловичу Симоняну, - написал блогер, - годом рождения "Спартака" видится 1935-й. Но история, строго говоря, не наука. Согласитесь, если сейчас человек может выбирать себе пол, то было бы странно запрещать выбирать себе дату юбилея", - подытожил Уткин.

Получается, с его слов, нынешний владелец клуба имеет право творить с историей всё, что ни пожелает? Но это не находит никакого одобрения ни у болельщиков со стажем, буквально требующих выдворения Федуна и его гражданской супруги Заремы из руководящей верхушки красно-белых, ни у тех, кто в этой самой верхушке был. Речь об Андрее Червиченко, в чьих руках был клуб до прихода Леонида Арнольдовича. Бывший президент "Спартака" так прокомментировал идею организовать юбилейные мероприятия именно в 2022 году:

"Я считаю, 100-летие надо отмечать тогда, когда клуб стал "Спартаком", - отметил Червиченко в интервью нашим коллегам из "Чемпионата". - Мы отмечаем только то, что значится за последним периодом, когда страна носит название. Мне кажется, это применительно и к футбольному клубу. Красно-белые начали свою историю с 1935 года", - сказал Андрей Владимирович.

К Ловчеву, Симоняну, Червиченко и Уткину примкнул и другой спортивный журналист Дмитрий Губерниев. В своём Телеграм-канале "российский голос биатлона" и вовсе косвенно назвал нынешнее руководство москвичей врунами и, хотя и поздравил "Спартак" с вековым юбилеем, сделал это с огромной долей сарказма:

"В 1935 году братья Старостины, особенно Николай Петрович, и главный комсомолец СССР Косарев задумали общество "Спартак". Тогда же была образована и футбольная команда. Но почему сейчас отмечают столетие клуба? Короче, поздравляю, господа, соврамши…"

Но с чего, кстати, вообще возникла мысль считать 1922 год точкой отсчёта для "Спартака"? Удивительно, но об этом в разделе "История клуба" на официальном сайте красно-белых, простите за каламбур, история умалчивает. Есть лишь упоминание одной строкой - буквально - о том, что команда была чемпионом Москвы в классе "Б" и в весенней, и в осенней части. Разве что в новости о юбилее красно-белых написали о некоем Московском кружке спорта (МКС), который стал как бы прародителем "Спартака".

Но эта информация вряд ли может считаться исчерпывающей, а вообще странно, что свет на ситуацию призваны проливать всякие там Википедии, а не первоисточник. И именно на сторонних ресурсах можно встретить названия "Пищевик" и "Красная Пресня", которые, по словам, кстати, тех же Ловчева и Симоняна, были футбольными предшественниками нынешнего "Спартака". Но это был НЕ "Спартак", а он, в свою очередь, появился уже в 1935 году, когда было дано задание создать спортивное общество, которому будет по силам противостоять "Динамо" и ЦСКА.

Следовательно, если руководство "Спартака" считает названные команды его историческими предшественниками, не вопрос – можно отмечать. Только тогда стоит говорить уже не столько о клубе "Спартак", сколько о модном явлении "франшиза". И в этом случае мы имеем дело с таким же вариантом истории футбольного клуба, как у "Зенита". Ведь в 1925 году ещё не было команды с таким названием. Тогда клуб с берегов Невы формально принадлежал Ленинградскому металлическому заводу, в 1936 году получил название "Сталинец" и лишь в 1940-м окончательно и бесповоротно стал "Зенитом". Однако и на эмблеме клуба красуются цифры "1925", да и 90-летний юбилей в Санкт-Петербурге отметили 25 мая 2015 года на стрелке Васильевского острова.

История знает и обратные случаи, когда был образован футбольный клуб с тем же названием, что носит и по сей день, но в определённую историческую эпоху по тем или иным причинам переименовывался. Например, самарские "Крылья Советов" впервые сыграли свой матч как единая команда 3 мая 1942 года (получается, тоже юбилей), но с июля по ноябрь 1953 года успели побыть "Зенитом", так как входили в состав одноимённого спортивного общества.

Получается, "Спартак" тоже имеет полное право отметить столетие футбольного клуба в 2022 году и такой же юбилей спортивного общества, имени, бренда и всего остального, что непосредственно созвучно с римским гладиатором, ещё 13 лет спустя. Пожалуй, хорошая идея. Уж тогда-то и Ловчев (насчёт Симоняна не уверен - уж больно возраст преклонный), и прочие ветераны "Спартака", да и многомиллионная армия поклонников по всей России точно будут довольны, что стали свидетелями настоящего, "спартаковского" юбилея.

Александр Петряков, SPORT.RU

Sport.ru