20.06.2020, 21:58
Итоги матча "Сочи" - "Ростов": позор хозяев и полная несостоятельность РПЛ
Источник: Sport.ru
Sport.ru/Футбол. Вчера, 19 июня, болельщики со всей России, а также других стран Европы и мира (РПЛ с недавнего времени транслируют даже в Испании) увидели настоящий фарс, который полностью дискредитирует российский чемпионат. "Ростов" с молчаливого согласия РПЛ вынудили выставить против "Сочи" молодёжный состав, так как основа села на карантин. Сочинцы забили 10 голов, установили рекорд результативности и одновременно стали одной из самых ненавидимых команд страны. Стала популярной фраза, что "Ростов" проиграл 1:10, а опозорился "Сочи". Стоит разобрать по-порядку все события и по пунктам разъяснить, почему матч "Сочи" - "Ростов" - один из самых мерзких матчей в истории российского футбола.
1. Позиции "Ростова".
Ростовчан не стоит яростно защищать, они также виноваты. Однако ситуация с коронавирусом - это форс-мажор, что признаёт и УЕФА. В Европе нет проблем с тем, чтобы перенести матчи команд, где есть проблемы с инфекцией, здоровье игроков важнее. Например, дрезденское "Динамо" и "Карпаты" переносили свои матчи, соперники их поддержали. В Италии собрались остановить чемпионат, если будет обнаружен коронавирус у игроков. Франция, Бельгия, Голландия и Шотландия вообще не стали рисковать. Нужно понимать, что играть в футбол в текущих условиях - огромный риск, сегодня заразился "Ростов", завтра это может произойти с "Сочи", "Зенитом", "Спартаком" итд. Ситуация может коснуться каждого, поэтому к сопернику стоит идти навстречу, особенно когда уже в текущем сезоне был прецедент в виде игры "Оренбург" - "Сочи". Можно сказать, что игры некуда ставить, однако в Англии, Италии и Испании команды будут играть весь месяц в формате через два на третий и через три на четвёртый.
2. Позиция "Сочи".
Как не выгораживай сочинцев, всё равно выходит, что поступили они мерзко. Руководство "Сочи" не задумалось об имидже, о том, что у клуба и так нет истории и болельщиков, а такими действиями можно отвернуть от себя всех. "Сочи" испытал проблемы осенью, им пошёл навстречу "Оренбург". Сейчас же сочинцы встали в позу и потребовали непременно сыграть 19 июня с "Ростовом", зная, что это будут лёгкие 3 очка. Имидж клуба и честь, а также слово Fair Play сочинцам не знакомы. Нужны очки любой ценой и "Сочи" сделал всё, чтобы их получить. Ведь через месяц "Ростов" шансов мог бы не оставить. Желание победить любой ценой совершенно не красит спорт. Но это реальность, сейчас футбол - это бизнес, а не игра. В ход идут все подлые уловки и симуляции. Футбольных джентльменов осталось мало. Отказаться от пенальти, дать забить в свои ворота, после того, как твоя команда получила преимущество, такие случаи есть и они заметны, но не применяются повсеместно.
Если опустить и принять сам факт матча против молодёжного состава, можно далее взглянуть на состав "Сочи", который вышел на поле. Главный тренер Федотов не только выпустил основу, как будто показывая, как сильно у него трясутся поджилки при виде молодёжи "Ростова", так он ещё и вводил в игру топовых игроков при счёте 7:1. Вышел Полоз и добил свою бывшую команду. Далее следует обратить внимание на саму игру. Можно выйти основой, сделать дело и проводить фактически тренировочный матч, катая мяч в стиле "Барселоны", но нет, это не для "Сочи". Команда Федотова атаковала все 90 минут и намеренно шла на рекорд, самоутверждаясь за счёт юниоров, которые в концовке еле бегали. Рекорд установлен, но он символизирует позор "Сочи" и падение имиджа клуба до нуля. Как можно завоевать сторонних болельщиков такими действиями? Игроки "Сочи", к тому же праздновали фактически каждый свой гол, будто забивали "Реалу" или "Барселоне". Выглядело это настолько мерзко, что хотелось выключить телевизор. Омерзительным было и поведение пресс-службы сочинского клуба перед матчем, которые социальных сетях решили развить тему юниорского состава и опубликовали насмешливую картинку в адрес "Ростова". Это матч просто показал истинное лицо футбольного клуба "Сочи".
3. Позиция РПЛ.
А позиции РПЛ не было вовсе. Руководство лиги заняло выжидательную позицию, полностью самоустранившись от решения проблемы. Вопрос о переносе игры должны были решать "Сочи" и "Ростов" самостоятельно. Но зачем клубам контролирующий орган, если они сами могут обо всем договориться и все решить?
Глава РПЛ Прядкин просто не посмел пойти против владельца "Сочи" Ротенберга, его позиция была ровно такой, чтобы "Сочи" получил 3 очка. Играл бы "Ростов" дублем - это победа, не приехал бы вообще - это также 3 очка. Ссылались руководители РПЛ на несуществующий пункт в регламенте, говоря о том, что для переноса матча требуется согласие двух клубом. Такого пункта в регламенте не существует, вопрос о переносе решает исключительно РПЛ, а руководители лиги или же в глаза не видели регламент, или же просто нагло врали.
Также возникает вопрос, а что будет, если заразятся "Зенит" или московские клубы? Заставят ли их играть молодёжью? У московского "Динамо" 3 игрока заразились коранавирусом. По регламенту это карантин и матч с "Краснодаром" детским составом. А дальше может пойти цепочка и пострадают остальные команды. Но прецедент уже создан, "Динамо", по хорошему, должно повторить путь "Ростова". Переносить матчи "Динамо" или менять на ходу регламент, когда один клуб уже пострадал - это в духе РПЛ, но опять же совсем не в духе Fair Play.
Вячеслав Горбачёв
1. Позиции "Ростова".
Ростовчан не стоит яростно защищать, они также виноваты. Однако ситуация с коронавирусом - это форс-мажор, что признаёт и УЕФА. В Европе нет проблем с тем, чтобы перенести матчи команд, где есть проблемы с инфекцией, здоровье игроков важнее. Например, дрезденское "Динамо" и "Карпаты" переносили свои матчи, соперники их поддержали. В Италии собрались остановить чемпионат, если будет обнаружен коронавирус у игроков. Франция, Бельгия, Голландия и Шотландия вообще не стали рисковать. Нужно понимать, что играть в футбол в текущих условиях - огромный риск, сегодня заразился "Ростов", завтра это может произойти с "Сочи", "Зенитом", "Спартаком" итд. Ситуация может коснуться каждого, поэтому к сопернику стоит идти навстречу, особенно когда уже в текущем сезоне был прецедент в виде игры "Оренбург" - "Сочи". Можно сказать, что игры некуда ставить, однако в Англии, Италии и Испании команды будут играть весь месяц в формате через два на третий и через три на четвёртый.
2. Позиция "Сочи".
Как не выгораживай сочинцев, всё равно выходит, что поступили они мерзко. Руководство "Сочи" не задумалось об имидже, о том, что у клуба и так нет истории и болельщиков, а такими действиями можно отвернуть от себя всех. "Сочи" испытал проблемы осенью, им пошёл навстречу "Оренбург". Сейчас же сочинцы встали в позу и потребовали непременно сыграть 19 июня с "Ростовом", зная, что это будут лёгкие 3 очка. Имидж клуба и честь, а также слово Fair Play сочинцам не знакомы. Нужны очки любой ценой и "Сочи" сделал всё, чтобы их получить. Ведь через месяц "Ростов" шансов мог бы не оставить. Желание победить любой ценой совершенно не красит спорт. Но это реальность, сейчас футбол - это бизнес, а не игра. В ход идут все подлые уловки и симуляции. Футбольных джентльменов осталось мало. Отказаться от пенальти, дать забить в свои ворота, после того, как твоя команда получила преимущество, такие случаи есть и они заметны, но не применяются повсеместно.
Если опустить и принять сам факт матча против молодёжного состава, можно далее взглянуть на состав "Сочи", который вышел на поле. Главный тренер Федотов не только выпустил основу, как будто показывая, как сильно у него трясутся поджилки при виде молодёжи "Ростова", так он ещё и вводил в игру топовых игроков при счёте 7:1. Вышел Полоз и добил свою бывшую команду. Далее следует обратить внимание на саму игру. Можно выйти основой, сделать дело и проводить фактически тренировочный матч, катая мяч в стиле "Барселоны", но нет, это не для "Сочи". Команда Федотова атаковала все 90 минут и намеренно шла на рекорд, самоутверждаясь за счёт юниоров, которые в концовке еле бегали. Рекорд установлен, но он символизирует позор "Сочи" и падение имиджа клуба до нуля. Как можно завоевать сторонних болельщиков такими действиями? Игроки "Сочи", к тому же праздновали фактически каждый свой гол, будто забивали "Реалу" или "Барселоне". Выглядело это настолько мерзко, что хотелось выключить телевизор. Омерзительным было и поведение пресс-службы сочинского клуба перед матчем, которые социальных сетях решили развить тему юниорского состава и опубликовали насмешливую картинку в адрес "Ростова". Это матч просто показал истинное лицо футбольного клуба "Сочи".
3. Позиция РПЛ.
А позиции РПЛ не было вовсе. Руководство лиги заняло выжидательную позицию, полностью самоустранившись от решения проблемы. Вопрос о переносе игры должны были решать "Сочи" и "Ростов" самостоятельно. Но зачем клубам контролирующий орган, если они сами могут обо всем договориться и все решить?
Глава РПЛ Прядкин просто не посмел пойти против владельца "Сочи" Ротенберга, его позиция была ровно такой, чтобы "Сочи" получил 3 очка. Играл бы "Ростов" дублем - это победа, не приехал бы вообще - это также 3 очка. Ссылались руководители РПЛ на несуществующий пункт в регламенте, говоря о том, что для переноса матча требуется согласие двух клубом. Такого пункта в регламенте не существует, вопрос о переносе решает исключительно РПЛ, а руководители лиги или же в глаза не видели регламент, или же просто нагло врали.
Также возникает вопрос, а что будет, если заразятся "Зенит" или московские клубы? Заставят ли их играть молодёжью? У московского "Динамо" 3 игрока заразились коранавирусом. По регламенту это карантин и матч с "Краснодаром" детским составом. А дальше может пойти цепочка и пострадают остальные команды. Но прецедент уже создан, "Динамо", по хорошему, должно повторить путь "Ростова". Переносить матчи "Динамо" или менять на ходу регламент, когда один клуб уже пострадал - это в духе РПЛ, но опять же совсем не в духе Fair Play.
Вячеслав Горбачёв
Комментарии