07.03.2020, 09:08
Геркус рассказал о подробностях иска в свой адрес со стороны "Локомотива"
Источник: Sport.ru
Sport.ru/Футбол. Бывшей генеральный директор "Локомотива" Илья Геркус рассказал о подробностях иска в свой адрес со стороны московского клуба.
"Ещё летом было событие, которому я удивился очень сильно. На мой питерский адрес пришло письмо от некоего господина Андреева — документ под названием „Претензия“. Там были изложены примерно те же самые пункты, что и впоследствии в иске, только сумма немного отличалась. Я, если честно, усомнился в подлинности того документа. Человек утверждал, что у него есть доверенность от „Локомотива“, но самой доверенности к письму приложено не было. С одной стороны, автор письма был погружен в деятельность „Локомотива“, с другой – из клуба мне никто не звонил, не писал, вопросы не задавал.
Гендиректор "Локомотива" рассказал, почему клуб подал в суд на Геркуса
Доверенности нет, а требования вернуть огромные деньги в месячный срок были. Кроме этого, никаких аргументаций этим претензиям не было, была ссылка на некий аудит, но итогов того самого аудита с четкими результатами приложено не было, лишь слова. Я ответил, что присылайте документы с доверенностью, понятно оформленные, будем разговаривать. И на этом коммуникация прекратилась. Молчание. Я ещё подумал, что это письмо было какой-то случайностью и глупостью.
Селюк: "Геркусом должен заниматься Следственный комитет"
Когда же клуб подал иск, я был в шоке. Хоть и был подготовлен к такому, но это стало неожиданностью. Как эти события развивались ретроспективно. Весной прошлого года у господина Кикнадзе в первом же интервью прозвучала фраза, что, мол, ко мне есть много вопросов, что мы должны встретиться и поговорить лично. Я сразу позвонил ему, но он не ответил. Написал ему СМС, что всегда готов к любым вопросам, готов встречаться, пояснять, прояснять, помогать.
Любые действия с моей стороны, которые внесли бы ясность и помогут футбольному клубу, я готов совершать. Это был ещё март. И до августа, до того самого письма от адвоката Андреева, никаких коммуникаций со стороны господина Кикнадзе не было. Он не ответил, не звонил, не звал, ничего. Молчание. Как в принципе и с августа до последнего времени. От „Локомотива“ не было ничего: ни вопросов, ни звонков, ни текстовых сообщений. Я молчал до последнего времени и соблюдал все договоренности о взаимном уважении. Но теперь вынужден говорить, как дела обстояли на самом деле. Поведение и действия нового руководства „Локомотива“ другого выбора не оставляют.
Если даже посмотреть в суть претензий, это не вопросы, а список надуманных обвинений. Первый пункт – я платил премии себе, второй пункт – я платил премии работникам клуба, третий – я оплатил услуги компании за помощь в получении гражданства игроку и так далее. И в конце письма требование вернуть 139 млн рублей в течение 30 дней. Если это посчитать вопросами, то я на них не ответил, деньги не вернул. И никто бы не ответил. Там даже было непонятно, кому надо вернуть деньги, там так странно это было сформулировано. Некоему „предприятию“, без названия.
Сёмин рассказал о конфликте с Геркусом
Теперь пару слов про аудит. Его не было. Это неправда. Тот документ, который „Локомотив“ приложил к иску, и то, на что сейчас во всех интервью ссылается господин Кикнадзе, это не аудиторское заключение. Это консультация, это сочинение, очерк, называйте как хотите, но не аудиторское заключение. Голословные безосновательные обвинения, составленные в произвольной форме. На это нельзя ссылаться, это незаконно. За такие „заключения“ нужно лишать лицензии", — приводит слова Геркуса «Р-Спорт».
Сумма искового заявления составляет 144,6 млн руб. Геркус работал в "Локомотиве" с лета 2016 года по декабрь 2018-го. В этот период клуб стал чемпионом России по итогам сезона-2017/2018, а также завоевал Кубок России в сезоне-2016/2017.
Илья Геркус рассказал об отношениях с Сёминым
"Ещё летом было событие, которому я удивился очень сильно. На мой питерский адрес пришло письмо от некоего господина Андреева — документ под названием „Претензия“. Там были изложены примерно те же самые пункты, что и впоследствии в иске, только сумма немного отличалась. Я, если честно, усомнился в подлинности того документа. Человек утверждал, что у него есть доверенность от „Локомотива“, но самой доверенности к письму приложено не было. С одной стороны, автор письма был погружен в деятельность „Локомотива“, с другой – из клуба мне никто не звонил, не писал, вопросы не задавал.
Гендиректор "Локомотива" рассказал, почему клуб подал в суд на Геркуса
Доверенности нет, а требования вернуть огромные деньги в месячный срок были. Кроме этого, никаких аргументаций этим претензиям не было, была ссылка на некий аудит, но итогов того самого аудита с четкими результатами приложено не было, лишь слова. Я ответил, что присылайте документы с доверенностью, понятно оформленные, будем разговаривать. И на этом коммуникация прекратилась. Молчание. Я ещё подумал, что это письмо было какой-то случайностью и глупостью.
Селюк: "Геркусом должен заниматься Следственный комитет"
Когда же клуб подал иск, я был в шоке. Хоть и был подготовлен к такому, но это стало неожиданностью. Как эти события развивались ретроспективно. Весной прошлого года у господина Кикнадзе в первом же интервью прозвучала фраза, что, мол, ко мне есть много вопросов, что мы должны встретиться и поговорить лично. Я сразу позвонил ему, но он не ответил. Написал ему СМС, что всегда готов к любым вопросам, готов встречаться, пояснять, прояснять, помогать.
Любые действия с моей стороны, которые внесли бы ясность и помогут футбольному клубу, я готов совершать. Это был ещё март. И до августа, до того самого письма от адвоката Андреева, никаких коммуникаций со стороны господина Кикнадзе не было. Он не ответил, не звонил, не звал, ничего. Молчание. Как в принципе и с августа до последнего времени. От „Локомотива“ не было ничего: ни вопросов, ни звонков, ни текстовых сообщений. Я молчал до последнего времени и соблюдал все договоренности о взаимном уважении. Но теперь вынужден говорить, как дела обстояли на самом деле. Поведение и действия нового руководства „Локомотива“ другого выбора не оставляют.
Если даже посмотреть в суть претензий, это не вопросы, а список надуманных обвинений. Первый пункт – я платил премии себе, второй пункт – я платил премии работникам клуба, третий – я оплатил услуги компании за помощь в получении гражданства игроку и так далее. И в конце письма требование вернуть 139 млн рублей в течение 30 дней. Если это посчитать вопросами, то я на них не ответил, деньги не вернул. И никто бы не ответил. Там даже было непонятно, кому надо вернуть деньги, там так странно это было сформулировано. Некоему „предприятию“, без названия.
Сёмин рассказал о конфликте с Геркусом
Теперь пару слов про аудит. Его не было. Это неправда. Тот документ, который „Локомотив“ приложил к иску, и то, на что сейчас во всех интервью ссылается господин Кикнадзе, это не аудиторское заключение. Это консультация, это сочинение, очерк, называйте как хотите, но не аудиторское заключение. Голословные безосновательные обвинения, составленные в произвольной форме. На это нельзя ссылаться, это незаконно. За такие „заключения“ нужно лишать лицензии", — приводит слова Геркуса «Р-Спорт».
Сумма искового заявления составляет 144,6 млн руб. Геркус работал в "Локомотиве" с лета 2016 года по декабрь 2018-го. В этот период клуб стал чемпионом России по итогам сезона-2017/2018, а также завоевал Кубок России в сезоне-2016/2017.
Илья Геркус рассказал об отношениях с Сёминым
Комментарии