Захарова пока оставили

Вчера на заседании РФПЛ  руководитель лиги Сергей Прядкин прокомментировал ситуацию с претензиями ярославского "Шинника" к арбитру Игорю Захарову…

"На заседании было достаточно жесткое обсуждение этого вопроса. Но пока сказать что-то конкретное я не могу, потому что у нас нет ни одного официального документа. В том числе рапорта делегата матча. Думаю, вопрос с Захаровым решится через 3-4 дня. Если будут выявлены вопиющие нарушения, мы примем самые жёстокие меры".

А у президента КФА Сергей Зуев в конфликте между арбитром Игорем Захаровым и руководством "Шинника" есть только один "виноватый".

"Этот вопрос рассматривался в контексте согласования списка судей на второй круг чемпионата России. Что касается каких-то расследований, то если у КФА и есть какие-то претензии к Игорю Захарову, то только по его физическим кондициям, которые мы будем повышать в ближайшее время. Если говорить непосредственно о матче в Ярославле, по всем официальным документам у нас претензий к Захарову нет. Кстати, на второй круг судьи уже согласованы, в том числе и с представителем "Шинника".

У нас достаточно здоровая футбольная среда, в которой и должны решаться такие вопросы. И не нужно выплескивать непроверенные факты на страницы прессы. Думаю, делать это можно, только имея доказательства документального характера. У независимых людей, присутствовавших на матче в Ярославле, подозрений в возможном алкогольном опьянении Захарова не возникло. Из объяснений делегата матча Юрия Чеботарёва также следует, что у него вопросов по состоянию Захарова не было. А отказался арбитр от проверки не потому, что боялся чего-то. У него просто не было уверенности в объективности анализов.

Я даже не могу предположить, чтобы наши судьи выходили на футбольное поле в неподобающем виде. Таких прецедентов не было, и у нас нет сомнений в профессиональном отношении к делу тех арбитров, которых мы рекомендуем. Они много лет работают на высоком уровне. Будет ли Захаров подавать в суд на руководство "Шинника"? Этот вопрос – к нему. Я за то, чтобы все решалось в футбольной среде. Но я, например, не знаю, с каким настроением Захаров выйдет теперь судить следующий матч".

Председатель инспекторского комитета РФС Алексей Спирин в конфликте "Шинника" и арбитра Игоря Захарова также встал на сторону последнего.

"Ситуация неординарная – она не прописана в регламентирующих документах. Чеботарёв и Захаров действовали, консультируясь со мною и с руководством РФС и РФПЛ. Сразу скажу, что присутствовал элемент провокации и оскорбления человеческого и профессионального достоинства судей. Теперь многое зависит от поведения и позиции Захарова. На мой взгляд, он должен подать иск о защите чести и достоинства.

Да, Захаров допускал просчёты во время судейства матча, и некоторые решения, возможно, не характерны для его достаточно высокого уровня. Но оценка в целом у него положительная: грубых ошибок он не совершил. Арбитр получил 4 балла по 5-балльной системе. Чем вызваны действия генерального директора "Шинника" Александра Рожнова, непонятно. Когда уже был подписан протокол, ярославцы вдруг изъявили желание сделать запись о том, что арбитр находился в нетрезвом виде, и захотели проверить его. Повторюсь, всё началось после того, как был подписан протокол. Это говорит о попытке спровоцировать судью или использовать какой-то административный ресурс.

Я уверен в том, что это была инициатива Рожнова. Мне позвонили и сообщили, что Захарова хотят обследовать. Я ответил, что у нас процедура проведения таких проверок нигде не прописана, что необходимо найти взвешенное решение, как поступить дальше. Также предложил ярославцам зафиксировать всё в протоколе матча, в графе "Соответствующие и прочие замечания", и написать заявление на имя делегата. Представители "Шинника" так и сделали, но при этом обратились к Юрию Чеботарёву, чтобы он со своей стороны составил заявление в адрес медиков с просьбой о проверке Захарова. По моей рекомендации Чеботарёв категорически отказался это сделать.

На проведение обследования следовало получить личное согласие Захарова. Первоначально арбитр такое согласие дал. По его словам, он был чист и готов был провериться. Однако мы предупредили, что анализ должна брать только государственная организация, что проверяющие должны иметь соответствующие дипломы и одну из взятых проб нужно отвезти в Москву для независимой экспертизы. После этого, по словам судей, появилась какая-то санитарка. Сработало элементарное чувство осторожности: Захаров отказался проходить обследование и выразил готовность сделать это в Москве. После чего бригада уехала из Ярославля. В понедельник судьи написали объяснительные записки на имя президента РФПЛ Сергея Прядкина, а во вторник, думаю, этот вопрос будет поднят на общем собрании руководителей клубов."

А вот как сам Игорь Захаров прокомментировал сложившуюся ситуацию.

"Я нахожусь в шоковом состоянии. Все случившееся порочит мои честь и достоинство. Особенно неприятно, что это происходит накануне моего отъезда на судейство матча Кубка УЕФА (Захаров будет обслуживать ответную игру первого отборочного раунда Кубка УЕФА между боснийским "Зриньски" и "Вадуцем" из Лихтенштейна). Буду советоваться с адвокатом и не исключаю, что подам в суд на "Шинник". Если необходимо, буду присутствовать на вторничном собрании руководителей клубов премьер-лиги. Слышал, якобы футболисты "Шинника" говорили о том, что от меня пахло алкоголем. Так вот: у меня есть вьетнамская растирка наподобие "Звездочки", которой я и пользуюсь перед матчами. Она на основе спирта. Может, это кого-то смутило? Кстати, я хотел пройти освидетельствование прямо там, на стадионе. Но в итоге отказался, так как у меня были веские причины полагать, что результаты теста будут сфальсифицированы. Я приехал в Москву и в рапорте изложил все детали происшедшего".

По материалам  "Спорт-Экспресс"."Советский спорт".