Вечер безумия в Черкизове, когда команда сначала безропотно проигрывает менее именитому сопернику со счётом 0:2, а затем забивает пять мячей подряд и громит оппонента, как нельзя лучше демонстрирует положение дел в нынешнем "Локомотиве". После победы в Кубке России и последовавшей за финальным матчем с "Москвой" ничьи в Санкт-Петербурге с местным "Зенитом" большинство специалистов в унисон называли "Локомотив" лучшей командой страны на данный момент. Игра "железнодорожников" радовала глаз, Бышовцу все раздавали комплименты, мол, смог выдержать критику со стороны, шёл по единой верной выбранной колее и добился того, чего хотел. Футболисты "Зенита" после домашнего матча с "Локо" признавали силу соперника, говоря о том, что им повезло взять очко в матче с таким соперником.

 

Но прошло три недели и всё перевернулось с ног на голову. Отставку Анатолия Бышовца уже называют едва ли не свершившимся фактом, а "Локомотив" покрывают последними словами проклятий. А всё это произошло "благодаря" четырём поражением "железнодорожников" подряд, которые выбили команду из равновесия. На матч с самарцами хозяева поля выходили под страхом очередного поражения, а привычный футбол стали показывать только тогда, когда, казалось, всё уже было потеряно. Потеряно было действительно многое, но как же сейчас приятно "железнодорожникам" осознавать, что именно в такой момент они объединились и сыграли в свой футбол. Второй тайм матча "Локомотив" - "Крылья Советов" напоминал избиение младенцев. Да, тут можно вспомнить спорный пенальти, назначенный в ворота самарцев, удаление центрального защитника Мэтью Бута, но главный итог следующий - 40 минут второго тайма матч находился на половине поля "Крыльев Советов".

 

Мы уже привыкли, что "Локомотив" на внутренней арене благодаря добротному подбору футболистов по сравнению со многими соперниками, проводит большую часть матча с мячом. Но зачастую "железнодорожники" хоть и владеют инициативой, но обостряют ситуацию у чужих ворот  крайне редко. В субботу же во втором тайме матча с самарцами "железнодорожники" не думали ни о чём кроме как доставить мяч до линии атаки и поразить чужие ворота. Исчезли эти параллельные убаюкивающие игру передачи от одного защитника к другому и не зря же Бранислав Иванович записал на свой счёт переломный гол и результативную передачу. Вообще же стоит отметить, что Ивановича, игравшего недавно на юношеском чемпионате Европы за сборную Сербии, "Локомотиву" очень не хватало. Задор сербского защитника позволил футболистам "Локо" вспомнить о быстрой искромётной игре, которую команда в последний раз показывала при Славолюбе Муслине, а до этого при Юрие Сёмине.

 

На прошлой неделе состоялась встреча руководителей "Локомотива", которые обсуждали удручающее положение, в которое попала команда. На этой встрече было принято со всех сторон логичное решение не отправлять в отставку Анатолия Бышовца, а дать ему доработать как минимум до матча с "Крыльями". Оно и понятно - убирать тренера за несколько дней до перерыва в чемпионате не очень то умно. Но в то же время появились слухи, говорящие о том, что руководство приняло решение убрать Бышовца сразу после встречи с самарцами, не обращая внимание на результат встречи. А теперь представьте с какими мыслями на игру выходили футболисты "Локомотива"...

 

Да, совершенно очевидно, что "железнодорожники" в матче с "Крыльями" бились не за тренера, а за свою честь, к чему их наглядно призывали болельщики ещё до начала встречи. Есть несколько типов тренеров - одни демократы, другие диктаторы, за одних футболисты бьются на поле, а за других и не думают, просто выполняя свой контракт. Бышовца нельзя причислить ни к демократам, ни к диктаторам. Фигура Анатолия Бышовца в российском футболе стоит особняком - это тот тренер, которого и боятся и уважают. Своей работой он доказал, что способен добиваться любого результата, но в последнее время руководство клубов, нацеливающихся на высокие места, боятся делать ставку на Бышовца. Оно и понятно - это тот человек, который отдаётся работе полностью, но и не стесняется спросить с других. Да, в открытый конфликт, как Властимил Петржела, с руководством Бышовец не шёл, но при случае всегда указывал на то, в чём кто недоработал.

 

Второй тайм матча с "Крыльями" показал, что "Локомотив" может играть в искромётный футбол и добиваться отличного результата. И всё же эта победа не может дать точного ответа на вопрос о дальнейшей работе Бышовца в "Локо". Я совершенно не исключаю такого поворота событий, при котором Анатолий Фёдорович покинет команду, но всё же считаю, что этот шаг логичным бы не выглядел. Да, футболисты пока не пропитались симпатией к главному тренеру, но он и не должен никого в себя влюблять - его дело тренировать. Поменять Бышовца в середине сезона - признать свою ошибку с назначением этого тренера. Конечно, любой болельщик "Локо" спит и видит на тренерском мостике Юрия Сёмина. Но тут стоит понимать, что давая доработать Бышовцу как минимум до конца сезона, руководство "Локо" покажет себя во всей красе со стратегической точки зрения. Глядишь, и феерическая победа над "Крыльями" вдохновит в "железнодорожников" новые силы и футболисты поверят в удачный итог работы с Бышовцем, проникнутся к тренеру. С другой стороны, даже при отсутствии результата по окончании сезона можно поставить главным тренером Сёмина, которому знакомиться с командой не надо. Да и потом Бышовец победой в Кубке и несколькими матчами в чемпионате показал, какую игру он может поставить команде.

 

Александр Иванов, Sport.ru

Sport.ru