Начальник команды "Зенит" Владислав Радимов рассказал о своем отношении к российским судьям, выделил несколько отличий между Давыдовым и Адвокатом, подвёл итоги трансферной кампании, а также признался, что когда-то ему предлагали стать участником договорного матча…

 

"Странные" матчи в России есть. Другое дело, что "Зенит" такими штучками не занимается. Могу рассказать конкретную историю, имевшую место в 2004 году. Я тогда был капитаном "Зенита" и мне предложили сдать выездной матч. На трубку позвонил человек, назвался представителем клуба, с которым нам предстояло играть через пару туров, попросил о встрече. Я сперва даже не понял, о чём речь. Говорю: подъезжайте к "Авроре". Действительно, подошел мужичок и начал с места в карьер: даём вам столько-то денег, чтобы продали игру.

Он говорил о восьмистах тысячах долларов. Дескать, можешь забрать всё себе или поделиться по-братски с командой, но нужный результат обеспечь. Я не стал слушать этот бред, развернулся, сел в машину и уехал. Потом ещё несколько раз раздавались похожие звонки от незнакомых граждан, с ними уже не встречался, наученный первым опытом.

У меня предвзятое отношение к арбитрам с середины 1990-х, когда они творили дикий беспредел, пользуясь бесконтрольностью. Да, сейчас порядка больше, но я не силах отделаться от подозрений в адрес людей в чёрном. Это уже в крови. За каждым свистком в сторону ворот "Зенита" мне мерещится злой умысел.

"Зенит" не работает с судьями. Свечку, конечно, не держал, но не вижу оснований не доверять коллегам. Да, в том конкретном эпизоде в матче с "Москвой" на "Петровском" арбитр ошибся. Но без нашей помощи. Рассуждая логически, Малому проще было вовсе не назначать пенальти, чем потом отменять взятие ворот. На мой взгляд, тут нет сознательного мухлежа.

"Что же касается Гвардиса и его коллег, да, люди попали на деньги. Их, на мой взгляд, совершенно напрасно сделали козлами отпущения"

Если честно, тогда стоило отдать три очка железнодорожникам, а "Зениту" засчитать техническое поражение. Но в регламенте о чемпионате не были прописаны штрафные санкции против клуба, допустившего нарушение, и мы зацепились за пробел. Думаю, "Локо" на нашем месте поступил бы схожим образом. Что же касается Гвардиса и его коллег, да, люди попали на деньги. Их, на мой взгляд, совершенно напрасно сделали козлами отпущения. Кстати, первым перебор иностранцев в "Зените" заметил Камил, который из-за этого лимита сам часто не выходит на поле. Он сказал мне, а уже я шепнул Адвокату.

Оценю итоги дозаявочной кампании скорее со знаком "плюс". Приобретение одного Быстрова перевешивает все остальное. Во-первых, футболист с российским паспортом, во-вторых, свой воспитанник, в-третьих, игрок сборной, в-четвертых, просто сильный игрок. Ну а в-пятых, это очень серьезное ослабление "Спартака".Как спортсмен – не понимаю Быстрова. Честно. А вот как человек – понимаю. Он возвращается в родной город. Знаю, на какие деньги он сюда пошел, и они не настолько сумасшедшие, чтобы объяснять этот трансфер только финансовым фактором. Это не те деньги, которые способны "сломать" голову. Володя будет далеко не самым высокооплачиваемым футболистом "Зенита".

Опорника даже не искали. То, как играл Денисов поначалу, только привыкая к новой роли, и как сейчас, – огромная разница. Это два разных футболиста. Он уже понимает, что от него на этой позиции требуется и с каждым матчем становится все более солидным. Не думаю, что Кежман приобретался на замену Погребняку. Серб приобретен пока только на десять матчей и останется ли он в "Зените", будет зависеть от того, как он себя в них проявит. А Погребняк был подписан надолго и воспринимался как основной форвард.

Для меня лично уход Погребняка и Тимощука – большая потеря, потому что в карты больше не с кем играть. Это очень хорошие люди, а расставаться с близкими друзьями всегда тяжело. Текке сейчас играет здорово – но он человек настроения. Корниленко только адаптируется. Для подстраховки – тем более что он, насколько знаю, обошелся бесплатно – Кежман очень пригодится. Тем более что он приедет мотивированный: мне известно, что он хочет остаться в этом городе и будет всячески стараться себя проявить.

Между методами Адвоката и Давыдова – колоссальная разница. Первое, что сделал Давыдов, – по-человечески поговорил с Текке. Еще будучи футболистом, я чувствовал, что турку нужен именно такой психологический подход. У Дика такого не было никогда: футболисты должны были исполнять то, что он скажет. А к Текке нужно подойти с душой, что Анатолий Викторович и сделал"

Использованы материалы  "Советский спорт-Футбол", "Спорт-Экспресс"

Sport.ru