ФК "Москва" и "Крылья Советов" – две главных жертвы нового сезона в российской премьер-лиге. И если первые всё ещё пытаются взбить сливки в масло, то первых притопили насильно. Sport.ru ищет оюъективные причины ликвидации одних и спасения других, но находит лишь необъективные поводы избавления от "горожан" и сохранения на лету "Крыльев"…

Виталий Мутко ещё до ухода с футбольного небосклона "Москвы" почти открыто объявил, что будет способствовать сохранению только самарского клуба. Возникает уместный вопрос – почему одни такую участь заслужили, а другие – нет? Всё дело в том, кто хочет спастись, а кто нет, но об этом чуть позже.

Если представить, что мы должны беспристрастно решить, кого нам нужно спасти, то решение придёт довольно быстро, и оно одно – ФК "Москва", причём участи спасённого она заслуживает по всем возможным параметрам – спортивный результат (вообще без звёзд в составе), экономические результаты (каждое межсезонье устраивая распродажу, "горожане" и деньги получали, и результат), перспективы развития (дуэт Дмитриев – Божович мог вполне дорасти и до Лиги чемпионов).

Единственное, в чём самарцы превосходят москвичей, так это в армии болельщиков. Но лишь в размерах этой армии, а не в динамике её изменения и отношении к этой армии. Если трибуны самарского "Металлурга" с каждым сезоном (и каждым матчем) только пустеют, то стадион имени Стрельцова лишь постоянно наполняется новыми болельщиками, которым по возможности обсепечивают тепличные условия.

"Руководство компании пошло по пути наименьшего сопротивления, выбрав из трёх зол меньшее – сохранив хоккейный и баскетбольный ЦСКА, "Норникель" отправил на эшафот относительно молодой футбольный клуб"

Но главная разница между этими двумя клубами в другом, и именно поэтому больше спасения заслуживала "Москва". Причина возникновения такой ситуации в ФК "Москва" – инициатива владельцев клуба, в Самаре – неумение (или нежелание) жить по средствам, что свело "Крылья" в долговую яму, которую, к радости самарских болельщиков, не успели закопать.

"Норильский никель" в какой-то прекрасный день решил, что ФК "Москва" останется без финансирования. При этом руководство компании пошло по пути наименьшего сопротивления, выбрав из трёх зол меньшее – сохранив хоккейный и баскетбольный ЦСКА, "Норникель" отправил на эшафот относительно молодой футбольный клуб. Путь наименьшего здесь заключается в том, чтобы вызвать наименьший резонанс среди болельщиков.

А ведь разговоры о возможной ликвидации "Москвы" были и в прошлое межсезонье, которое ознаменовалось распродажей, продолжившейся по ходу самого сезона. Провались команда в прошлом сезоне, никто бы и не подумал откладывать решение до последнего момента – о ликвидации сказали бы сразу после сезона. Но результат ниоткуда дал надежду, недолгую, надо сказать.

Именно поэтому без шума не получилось. Но даже такой резонанс оказался меньше того, чем был бы при ликвидации любого ЦСКА. В этом случае под давлением общественности пришлось бы вмешиваться государству, а этого добиваться явно никто не хотел.

Удивила и "чисто владикавказская" позиция "Норникеля" относительно дальнейшей судьбы команды – "инвесторов не ищем, Божовича в сборную, расформированием должны заниматься юристы". То есть, прекратив финансирование клуба, норильчане сделали всё, чтобы его никто не возобновил.

А ведь сразу после новостей о прекращении финансирования работа вокруг клуба закипела – Дмитриев жаловался на нелёгкую судьбу и рассказывал про надежды на светлое будущее, а компания "Конверс Групп" изъявила желание стать владельцем клуба и поддержать его заявку на участие в розыгрыше премьер-лиге.

И ведь руководители этой компании здраво рассуждали – раз клуб никому не нужен, его можно забрать бесплатно. Но бог с ним, даже если не бесплатно – "НорНикель" сделал всё, чтобы клуб не остался на плаву. Убрал Дмитриева, затормозил переговоры – дело сделано. Тут дело не в том, чтобы кого-то обвинить – лишь констотация факта, что компания-владелец легко пришла к той цели, которую перед собой поставила.

Вокруг "Крыльев" такой котовасии не было – Мутко сказал "будем", Самара отвела "есть". И всё, можно вообще ничего не делать, ни к чему не стремиться, а всё равно придёт дядя и поможет. Но ведь штука в чём – никто никого не спрашивал, кто чего заслуживает. Более того, никто из бывших владельцев "Москвы" и не хотел, видимо, чтобы клуб спасли. Вот он и сгинул, а "Крылья", которые уже самому регионы и некоторым болельщикам в тягость, остались. РосГос Страх и Ужас.

Алексей Данилов, Sport.ru

Sport.ru