Проблема договорных матчей в чемпионате России в последние дни снова вышла на первый план. Много вопросов у большого футбольного руководства вызвала игра завершившегося в воскресенье тура "Терек" - "Крылья Советов".

 

Мнения выдвигались различные. За основу было взято высказывание президента российского футбольного союза Виталия Мутко, сказавшего, что матч в Грозном ему, откровенно говоря, не понравился.

 

"У всех клубов есть свои проблемы. Можно сказать, что перелёт был трудный или что-то ещё. Но у каждого клуба есть свои болельщики, и мне очень стыдно за самарскую команду, у которой есть многомиллионная армия поклонников. Наша комиссия по этике РФС будет смотреть этот матч, но в любом случае выносить решение должны соответствующие органы, а мы с Самарой еще будем разговаривать",  - высказался Мутко после той, как некоторым показалось, договорной встречи.

 

"Сегодня букмекерский бизнес стал важным атрибутом спортивной жизни планеты. Практически на все спортивные события принимаются ставки - пожалуйста, играйте и выигрывайте"

 

Однако ни РФС, ни РФПЛ не являются уполномоченными органами в вопросе выявления договорных встреч. Обычно, по примеру в Италии, этим занимаются органы правоохранительные. Однако доказать им вряд ли что-то удастся, даже если поступит соответствующее прошение со стороны российского футбольного союза.

 

На сию тему высказались уже, пожалуй, все, кто только мог. Однако информации из первых рук, что называется, не было. И вот сегодня главный тренер самарских "Крылышек" Леонид Слуцкий поспешил заверить общественность, что ничего "криминального" в том "подозрительном", как кому-то показалось, матче не было и быть не могло.

 

"Я читал газеты, блоги ⁠ и комментарии после этой игры. Хочу сказать со всей ответственностью: матч команда не сдавала! Это футбол. В футболе всегда кто-то выигрывает, кто-то проигрывает", - рассказал наставник "Советскому Спорту". На вопрос, почему в последние десять минут команда гостей попросту встала, Слуцкий ответил следующее: "Белозёров получил травму. Это основная причина. После этого грозненцы дожали нашу команду. Кроме того, ребята просто "подсели" физически. Сам матч никто из них не сдавал. А что касается ставок в букмекерских конторах на победу "Терека", то какое к этому имеет отношение клуб "Крылья Советов"?"

 

"Целью букмекеров является извлечение прибыли, поэтому они выставляют коэффициенты таким образом, чтобы остаться в наваре при любом возможном исходе, а по ходу коэффициенты меняются с целью сделать этот навар максимальным"

 

Слухи, напомним, поползи после того, как ряд букмекерских контор стал принимать ставки на победу "Терека" с чересчур низким для такого рода матчей коэффициентом, а затем матч и вовсе исчез из линии. Только можно ли с такой долей вероятности полагаться на букмекеров? Линия обычно проседает "по вине" игроков, делающих ставки на различных тотализаторах. Ни для кого не секрет, что есть сервисы, позволяющие следить за изменениями коэффициентов перед матчем. Изменение шансов одной из команд на пять десятых уже служит для многих определённым сигналом, а когда коэффициент "прогибается" на единичку, ставки делают, не имея на то никаких оснований и информации от инсайдеров, практически все, кто играет у букмекеров.

 

"Подозрительные матчи - самая популярная тема у игроков и букмекеров. Первые склонны верить малейшим слухам и готовы рискнуть, как только в воздухе замаячит слово "договорняк". Вторые реагируют столь же оперативно. При малейшем подозрении коэффициенты резко меняются, а зачастую матч просто убирают с линии"

 

 

За примерами далеко ходить не надо. КХЛ. Предпоследний тур. Два матча вызвали у букмекеров резонные опасения: "Северсталь" - "Салават Юлаев"  и "Спартак" – ХК МВД. В случае победы череповчане автоматически выходили в плей-офф, плюс ко всему победителю регулярного чемпионата - "Салавату" уже ничего не было нужно. Практически схожая картина была и во второй паре, только теперь победа нужна была ХК МВД. В течение суток линия прогнулась на 180 градусов, и "Салават" со "Спартаком" из фаворитов превратились в записных аутсайдеров, на которых принимался космический по меркам КХЛ коэффициент – по 5.2 за победу.

 

А теперь приведём результаты тех встреч. Прогнозы букмекеров не оправдались ни на грамм. "Салават Юлаев" разгромил в гостях Череповец – 4:0, а "Спартак" чуть менее уверенно обыграл "милиционеров" – 5:2. Теперь спрашивается, кому же всё-таки стоит доверять в столь щекотливых вопросах? Вариант с букмекерами, похоже, не на 100%, но отпадает. Кто не купился на "замануху", а поставил так, как бы он поставил, не прогнись коэффициент на столько – тот преумножил свои вложения в пять с лишним раз.

 

Ровно о том пытался рассказать сегодня и Слуцкий. "В последнее время люди стали очень пристально ориентироваться на букмекерские конторы. Порой, самих букмекеров называют людьми, которые чуть ли не правят миром и могут повлиять в спорте на любую ситуацию. А исходя из того, какие коэффициенты они предлагают на результаты игр, делается вывод о "чистоплотности" того или иного матча. Только вот, когда играются маленькие коэффициенты, ни у кого сомнений нет, а когда происходит, наоборот, то многие начинают искать "подводные течения".

 

                                                                                                          Евгений Тютюнник, Sport.ru

Sport.ru