По окончании матча в Краснодаре, где "Кубань" сыграла вничью с пермским "Амкаром", состоялась традиционная пресс-конференция, на которой побывал корреспондент Sport.ru.

 

Софербий Ешугов, главный тренер "Кубани": "Команда провела два абсолютно разных тайма – до перерыва "Кубань" была не похожа на саму себя, и только после отдыха болельщики увидели привычную игру".

 

- В чём причина?

- Наверное, опять причина лежит в области психологии. Думали, что команда не из первой пятерки, провинциальная, среднего уровня. Надеялись, что можно будет победить за счет какого-то случая что ли, поэтому первый тайм и получился таким безликим. Зато по второму у меня нет претензий к ребятам – ни по самоотдаче, ни по их действиям на поле. То, что не успели выйти вперед до конца матча – это уже другой вопрос. Нападающих как не было, так и нет. Кадровый голод, который преследует нас на протяжении всего сезона, продолжается – забивают все, кроме форвардов.

 

- Прокомментируйте, пожалуйста, появившуюся информацию о хорватском нападающем.

- На данный момент я комментировать ничего не буду, потому что ни хорватских, ни шведских, никаких других форвардов в команде нет. Когда появятся – тогда и будем комментировать.

 

- Почему был заменен Тлисов?

- Когда человек не отрабатывает по полной программе, не бежит в атаку, не выполняет ту работу, которая требуется от флангового полузащитника, приходится принимать меры. Тлисову, видимо, состояние не позволило сыграть в свою силу – он два дня болел. Не вошел в игру, поэтому пришлось его заменить.

 

- Довольны ли вы действиями команды в целом?

- Я доволен вторым таймом, но не доволен результатом.

 

- Стала ли замена, сделанная в перерыве, ключевой?

- Когда игрок, вышедший на замену, забивает гол, наверное, можно сказать и так.

 

Рашид Рахимов, главный тренер "Амкара": "В первом тайме мы выдержали тот план, о котором я говорил ребятам на установке. Мы понимали, что если заставить "Кубань" увязнуть в игре в середине поля, то лишим ее комбинационных действий через Рикардо, возможности атаковать флангами. В этом случае краснодарцам пришлось бы искать нападающих длинными передачами в штрафную, которые мы могли контролировать – у нас достаточно высокорослые защитников, умеющие играть головой. А выигранные мячи помогали бы нам неплохо начинать атаки. В первом тайме эта схема работала. Мы создали несколько эпизодов, которые смогли довести до логического завершения – увы, с игры забить опять не удалось, хотя со штрафного провели хороший гол. В моментах же, когда острота возникала у наших ворот, проблемы мы создавали сами – начинали что-то выдумывать в простых ситуациях, в результате получали неоправданные потери. В перерыве я сказал ребятам, что сейчас "Кубань", естественно, пойдёт вперёд. Нужно было положить мяч на газон, чтобы не дать краснодарцам разбежаться, и при этом самим быстро переходить в контратаки. Но, увы, это сработало – с одной стороны, хозяева накрывали, с другой – было немало наших ошибок и потерь мяча. Напряжение сказалось на том, что мы инициативу упустили.

 

- Недавно "Амкар" был в компании команд, борющихся за выживание, сейчас же вполне реально претендует на попадание в зону еврокубков. Скорректированы ли задачи на сезон?

- Пока у нас маячат и вылет, и еврокубки. Вверх смотреть, естественно, легче, чем нашим соперникам. У "Кубани" в этом плане ситуация тяжелее. Александр Тарханов на прошлой неделе сказал, что "Амкар" несколько туров назад барахтался в подвале. Я его поправил – мы не барахтались, а были там, и ушли оттуда. Но расслабляться ни в коем случае нельзя. Вы сами видите – вчера выиграла "Томь", сегодня – Нальчик, обе команды подтянулись. Поэтому мы пока не думаем, на каком месте завершим сезон, а думаем о том, что нас ждет 1 сентября. А ждёт нас "Рубин", который обыграл "Спартак".

 

- Левенец минут за 20 до конца матча начал откровенно тянуть время. Это была ваша установка?

- У нас вообще нет такой установки. Если вы внимательно смотрели игру, то минут за 10 окончания матча он очень быстро начал вводить мяч в игру через левого защитника. Так где же вы увидели затяжку времени?

 

- Можно ли сказать, что сегодня удачно взаимодействовала пара форвардов – Кушев и Волков?

- В первом тайме – да. А во втором Волков сделал хороший объем работы, очень много полезных действий, но в конце матча стал принимать неверные решения – либо начинал бить, либо отдавал мяч в зону, где его никто не ждал.

 

Татьяна Сладкова, Sport.ru

Sport.ru