Павлов: "Я доволен и результатом, и качеством игры"
Во Владивостоке местный клуб "Луч-Энергия" принимал пермский "Амкар" и победил 1:0. На послематчевой пресс-конференции побывал корреспондент Sport.ru…
Сергей Павлов, главный тренер "Луча-Энергии":
- Я, прежде всего, удовлетворён и качеством игры, и результатом. В тех условиях, в которых мы сегодня играли, было очень тяжело, качество поля очень плохое. И на таком поле приходится много бороться. Борьбу наши ребята выигрывали. Мы играли с очень хорошей командой. На сегодняшний день они не имели ни одного поражения, в Москве "Спартаку" не проиграли. А вот мы уступили москвичам, хотя показали хороший, достойный футбол. "Амкар" обыграл "Ростов", с которым мы сыграли вничью, не случайно они чуть не победили "Зенит", я смотрел тот матч. Поэтому я доволен результатом. Мы сегодня всё-таки преломили ситуацию, хотя было очень не просто. Надо было выиграть, чтобы игроки почувствовали уверенность. Я рад за них!
- С чем связана ранняя замена в первом тайме Шешукова?
- Травма. У него растяжение задней поверхности бедра. В какой степени, я не могу сейчас судить. Завтра сделают УЗИ, и будет известно.
- Скажите, а почему не играл в Москве против "Спартака" Чех?
- У нас два равноценных вратаря - Чихрадзе и Чех. В матче с командой "Ростов" мне Чихрадзе не дал поводов усомниться в своём мастерстве, и в Москве против "Спартака" в двух пропущенных голах его вины нет.
Рашид Рахимов, главный тренер "Амкара":
- Претензий к своим игрокам я не могу предъявить, играли они очень хорошо. Я думаю, если бы мы реализовали первые два момента, которые у нас были в игре, может быть игра пошла по-другому. Потом получили гол, но всё равно, даже проигрывая один мяч, мы играли достаточно организованно, достаточно агрессивно. Думаю, что обеим командам помогло, если бы поле было более подходящим для футбола. Ещё у своей команды, я отмечу жажду борьбы и желание обязательно отыграться, а не проиграть.
- В Перми искусственный газон выложен, как в связи с этим команда переносят постоянные переходы с одного типа покрытия на другой?
- Пока у нас постоянных переходов не было, вот сегодня перешли, и вы выдели, что команда готова неплохо. В общем-то, мы не "подсели", до последней секунды работали, значит всё нормально. Сейчас будет переход в обратную сторону.
- Какие у команды потери?
- Потери естественно у нас сейчас будут. Это защитник Сираков. Потерян для нас пока Дуймович, который выглядел очень хорошо. Будем думать о заменах.
Сергей Штанюк, защитника "Луча":
- Что случилось в том эпизоде, когда удалили игрока "Амкара" Дуймовича?
- Там начиналась острая контратака, я решил сфолить, при этом зная, что, скорее всего, получу жёлтую карточку. Ну, была банальная отмашка рукой. Считаю, судья правильно разобрался в этом моменте.
- А много ли было сегодня работы в обороне?
- Достаточно много. Всё-таки, тяжелое было поле, хорошо организованный соперник, у которого хорошие нападающие.
- Со стороны показалось, что "Амкар" играл без особого давления на защиту…
- Видимо, это казалось со стороны, матч держал на самом деле в напряжении. Всё-таки "Амкар" хорошо прессингует. Можно спасибо сказать нашей защите и полузащите.
- Такое поле всё-таки в пользу нападающих или в пользу защитников?
- Я думаю это в пользу защитников всё-таки. Оборонятся на таком поле легче, чем что-либо созидать.
Евгений Савин, нападающий "Амкара":
- Всё-таки "Амкар" выглядел сегодня "беззубо", с чем это связано?
- Я бы не сказал на самом деле, что мы выглядели беззубо. Был момент в первом тайме неплохой, просто тактика была в одного нападающего. Нам было тяжелее, чем в домашних матчах. Всё-таки одному с четырьмя защитниками справиться тяжело, но я считаю, что мы играли не хуже, в принципе ничья была бы закономерным результатом.
- У вас был почти реальный момент, когда мяч пролетел возле штанги. Что вы скажите насчёт этого, как не забили?
- Начнём с того, что угол был острым, а момент был неплохой. Я, конечно, расстроился.
Георгий Баззаев, защитник "Луча":
- Расскажите как вы забили гол?
- Я бил головой, думал уже гол. Вратарь отбил, потом мяч опять ко мне отскочил, я и добил его в сетку.
- Вы "подбирали" ногу под мяч?
- Хотел левой, не получилось. Вот так вот правой забил.
- Приходилось такие голы забивать раньше?
- Нет.
- Какие эмоции были?
- Главное что мы сегодня победили, это было для нас очень важно. Было сложно на таком поле, можно сказать, что была игра до гола, кто забил, тот и победил.
- Не было, какого-либо мандража в последние десять минут?
- Нет. Знаете, главное в защите не одной ошибки не допустили, и всё получилось.
Андрей Кобенко, полузащитника "Амкара":
- Ваше мнение об игре?
- Жаловаться на поле, на судью не буду, вы всё сами прекрасно видели. Да, наш игрок неправильно поступил, что начал отмахиваться. И вроде бы мы сегодня играли нормально, и создали моменты, и могли их использовать, но не получилось. Может быть, фарт сегодня был на стороне соперника. Впечатлений от игры конечно много, эмоции захлёстывали.
- После ухода Дуймовича можно было отыграться?
- Да, я думаю, что можно было бы "додавить". Потому что я бы не сказал, что после его ухода соперник перехватил инициативу. Мы играли неплохо, создавали моменты. Пару раз судья мог спокойно назначить пенальти. Хотя, если Дуймович остался бы, может быть, мы и отыгрались.
- Это поражение не "сломает" "Амкар"?
- Не думаю. Это первое поражение, надеюсь, что оно станет последним. Будем продолжать играть, будем лучше настраиваться, потому что нас не устраивают ничьи. Нам нужно как можно больше побед. У нас сейчас хорошая команда, созданы все условия, так что: "Амкар" - вперёд!
Сергей Катеринич, Sport.ru
Комментарии