Нельзя позволять себя жалеть

"Советский спорт" публикует заметки счастливого человека, который не видел матча "Волга"-"Анжи". Вячеслав Малафеев согласился поделиться с корреспондентом "Спорт-экспресса" пережитым. "Спорт день за днём" анализирует расклад сил перед полуфинальной встречей на Кубок России между ЦСКА и "Спартаком". Обзор свежей прессы от @ Sport.ru…

Одна из песчинок счастья, выпавших на мою долю в минувшие выходные: я избежал просмотра матча "Волга" – "Анжи", посвятив досуг иным делам, - делится "Советскому спорту" Василий Уткин. Я совершенно свободен от домыслов, является ли этот матч договорным или еще каким-то, потому что у меня нет никаких впечатлений о нем.

О ГОЛАХ-АНЕКДОТАХ…

Можно было бы, конечно, посмотреть матч теперь. Теперь, когда о нем столько сказано. И я непременно сделаю это; но только в том случае, если кто-то объяснит мне – зачем.

Вот, например, я люблю вкусно поесть. Избыточно люблю, увы. Хожу в проверенные места, но, знаете, иногда хочется чего-нибудь нового. Сейчас есть целая куча сайтов, где о своих походах в рестораны рассказывают не специальные критики, а просто люди – как ты да я. Сходили – рассказали. Вот такие рецензии почитаешь, и это лучше всего страхует от неудачи.

И вот у меня какой вопрос. Ну, если есть уже люди, которые посмотрели игру, которые после нее плюются, которые отметили в ней поочередно несколько странностей – от необычного поведения тренеров до удивительного состава, к этому прилагаются ссылки на забитые голы, которые смотришь как анекдот… Скажите: что, надо ждать заседания Комитета по этике, чтобы определиться с отношением?

Или обязательно смотреть запись, дабы убедиться?..

Я ведь не хожу в плохой ресторан, чтобы удостовериться, что он плохой. И не читаю дурные книжки, если мне уже сказали, что они дурны. Это просто не мое дело, это не коснется меня, я огражу от этого свою жизнь.

Тут ты, читатель, вправе взять меня за локоть и сказать, что я увлекся. Ситуации схожи, но есть одно серьезное отличие. Плохой ресторан прогорит, плохая книжка провалится в продаже, а фильм – в прокате. А плохой матч, договорняк, сдача или продажа на футбольном поле ни к чему не приведут. Никто не разорится и не вылетит из премьер-лиги. Да вообще для того вся эта лабуда, собственно, и придумана, чтобы как раз НЕ вылетать. И никого не поймают и не осудят. Да не больно-то и ловят.

Так как же быть?

ЧЕМПИОНАТЕ МЕНЕДЖЕРОВ…

А я спрошу тебя, читатель, в ответ: а дался тебе этот футбол? Не ходи на стадион, читатель. И не для того, чтобы кому-то это стало уроком. Ты для себя не ходи. Что, в самом деле, футбола тебе мало в мире? Выбирай, какой хочешь. Или два часа на свежем воздухе больше негде провести? С детьми, с семьей, с товарищами?

Но если ты, читатель, все равно туда ходишь, то давай ты сам и станешь разбираться с последствиями. А то все тебе кто-то другой должен вызваться да поскандалить на предмет честности в спорте. А ее, честности, не может быть в футболе, который не живет на деньги болельщиков. В России разыгрывается чемпионат менеджеров. И соревнуются они, в частности, в том, кто дороже заплатит за статусного игрока, кто объявит жирнее премиальные, кто тренера поименитее заманит на вольные хлеба. В нашем футболе зарплаты давно уже выше, чем в тех странах, которые нас обыгрывают, но кого это смущает?

Будь вы менеджером в таком чемпионате, вы бы доподлинно знали, как своими средствами, связями, контактами сделать так, чтобы у команды стало на три очка больше… И знали бы, что так делают все…

Вы бы упустили такую возможность?

…И ПРАВЕ ВЫБОРА

Кстати, изрядная доля болельщиков, не таких, как мы с тобой, мой одинокий читатель, разве пошла бы на футбол, если бы билеты в массе своей стоили несколько дороже, чем практически бесплатно? А придя за символические деньги – ну как ты почувствуешь, что это чего-то стоит? Это тебя заманили на трибуну, чтобы ты посидел, пошумел, а то без шума как-то скучно. Это ты в массовке, уважаемый. И не удивляйся, что вокруг тебя на договорняке будут люди сидеть и улыбаться, грызть семечки и радоваться, что они ничуть не хуже остальных, которые все насквозь продажные; вот и им теперь купили три очка на радость, чтоб как у людей.

Я много видел договорняков, потому что не всегда мне так везет, как в эти выходные. Я вот только не помню, чтобы их публика освистывала. Так, как она иногда умеет.

Но она и фанерные концерты под видом живых не освистывает.

И надоело мне уже думать, почему так. Ждать ответа на этот вопрос мне неоткуда. И именно поэтому тот опыт и квалификацию, которые я за несколько лет в профессии спортивного журналиста наработал, я потрачу на то, чтобы смотреть хороший футбол, писать о хорошем футболе и… Есть свежую пищу, слушать хорошую музыку, носить удобную обувь, знаться с приличными людьми.

Там, где у меня остается право выбора, я распоряжусь им именно так.

 

Впервые после постигшей его трагедии вратарь "Зенита" и сборной России согласился поговорить с корреспондентом "Спорт-экспресса" Борисом Левиным о том, что пережил за это время и как собирается жить дальше.

Общаться с внешним миром после такого тяжело. Но выговориться нужно - прежде всего для того, чтобы не носить тяжелейшее горе в себе. 40 дней после гибели жены вратарь "Зенита" и сборной сохранял табу на общение с прессой и вообще любые публичные высказывания. И только когда этот срок истек, дал "добро" на беседу с корреспондентом "СЭ".

Малафеев - человек очень сильный и цельный, в чем я еще раз убедился во время нашей беседы. Давалась она непросто: ворошить только что пережитое горе - занятие ужасное. Но такова наша профессия - быть с интересными для читателя людьми не только в мгновения радости, но и в минуты печали.

Слава отвечал искренне, и в какой-то момент я поймал себя на мысли: когда подчас он говорит слишком правильные слова, ему в отличие от многих в нашей циничной жизни веришь. Потому что за правильными словами у него стоят и правильные дела.

ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ МУЧИЛСЯ: КАК СООБЩИТЬ ДЕТЯМ?

- Можно ли сказать, что жизнь после 17 марта, когда погибла Марина, раскололась для вас надвое: "до" и "после"?

- 18 или 20 марта я ответил бы на этот вопрос не просто утвердительно - категорично. То, что случилось, стало глубочайшим шоком. Разум отказывался понимать, что Марины больше нет, а как жить без нее?

Но время действительно лечит, и, хотя сердце по-прежнему болит, жизнь берет свое. Понемногу удалось успокоиться и понять: если культивировать в себе подобные мысли, ни к чему хорошему это не приведет. Нужно жить настоящим и будущим - прежде всего для своих детей. Очень хочется вложить в них то, что мы с Мариной планировали, причем сделать это по максимуму. Да и проекты - ее, а также наши совместные - бросать нельзя. На какое-то время они ушли на второй план, но сейчас понимаю, что обязательно нужно продолжить работу: это будет лучшая память о Марине.

- После подобных потрясений многое переоцениваешь: что-то ранее важное кажется мелким, а чем-то, наоборот, начинаешь дорожить гораздо больше. С вами что-то похожее происходило?

- Со мной разное происходило. И взгляд на какие-то вещи тоже менялся - надеюсь, что в более мудрую сторону. Как бы банально это ни звучало, надо продолжать жить и идти по тому пути, который тебе предназначен, стремясь достичь на нем как можно больших высот. Уверен, что Марина хотела бы именно этого.

- Долго пришлось бороться с чувствами, чтобы заставить себя руководствоваться разумом?

- Знаете, наше восприятие мира устроено так: мозг пытается отторгнуть все, что ты не хочешь знать и видеть. Процесс этот сопровождается сильнейшими эмоциями, и перебороть их очень трудно. Но когда ты все это через себя пропустишь и подключаешь наконец мозг, приходит понимание того, что ничего уже не вернешь. Насколько возможно, успокаиваешься и приходишь в себя, хотя, конечно, воспоминания никуда не денешь.

- Представляю, как тяжело было сообщить ужасную новость детям...

- Да, это было сложнее всего. Целый день ходил и не знал, как это сделать. Говорить сразу или оставить их на какое-то время в неведении? Но в их возрасте подобные вещи воспринимаются как-то проще, что ли. Хотя с Ксюшей и было сложно - ей семь лет, и она уже многое понимает. Максим же, которому пять, спросил: "Все, папа?" - и побежал дальше.

Уверен, что абсолютно правильным было решение отправить детей на 10 дней с родственниками за город. Правда, когда они вернулись, дома все опять напомнило о маме, и эмоции были сильными, но все-таки не такими, как могли бы быть, не отвлеки мы их с самого начала.

НЕЛЬЗЯ ПОЗВОЛЯТЬ СЕБЯ ЖАЛЕТЬ

- Ваш жизненный уклад, имею в виду прежде всего быт, как-то поменялся?

- Отчасти да, но по большому счету все осталось по-прежнему. В бытовом плане проблем нет, поскольку мне помогают бабушка с дедушкой и нянечки, которые есть у детей. Сейчас стараюсь все свободное время, которого, к сожалению, не так много, отдавать детям. Чаще, чем раньше, вожу их в садик и школу, чаще забираю оттуда.

- Как думаете, кому сейчас больше нужно тесное общение - вам или им?

- А как это можно разделить? И им, и мне, хотя им, наверное, все-таки больше. В таком возрасте детям жизненно необходима родительская любовь. И если мамы теперь нет, значит, я должен взять на себя и ее долю. Конечно, нас окружают родственники, которые дарят тепло и заботу, но родительскую любовь, уверен, ничто заменить не может. Да и рычаги управления детьми упускать нельзя ни в коем случае.

- Оценку каких-то людей - знакомых и не очень - после 17 марта пришлось поменять?

- К счастью, все, кто мне дорог и близок, кто что-то значит в моей жизни, не дали для этого ни малейшего повода. А то, что некоторые выплескивали в газеты и интернет, - Бог им всем судья.

- Заведомая ложь, которая публиковалась в первые дни после аварии, очень задевала?

- Без комментариев. Мне абсолютно не хотелось бы копаться во всей этой грязи.

- Чья поддержка была особенно важна? Или такую трагедию в любом случае приходится переживать в одиночку?

- Переживать такое в одиночку ни в коем случае нельзя - в этом я лишний раз убедился. Как нельзя и позволять себя жалеть. Необходимо было открываться как можно больше - и для помощи, и прежде всего для общения. Пусть не сразу получалось, но я прекрасно это сознавал. В какой-то момент нужно было просто выговориться перед друзьями и близкими, которым ты можешь сказать абсолютно все, чтобы освободить душу от того, что ей мешало. Некоторые пользуются в подобных ситуациях помощью психолога, мне же вполне хватило друзей и близких.

СЛОЖНОЕ РЕШЕНИЕ ПЕРЕД "АНЖИ"

- В видеообращении на своем интернет-сайте после сорока дней со дня трагедии вы сказали, что вам очень помог футбол.

- Так и было.

- Но ведь игра на высоком уровне требует максимальной концентрации, тем более если речь идет о вратаре. Выходя на матч с "Анжи" четыре дня спустя после трагедии, не боялись, что каким-то образом можете подвести команду?

- Нет. И уверенность была не столько даже в себе, сколько в партнерах. Знал: они сделают все возможное, чтобы помочь мне.

- Кто принимал окончательное решение о вашем участии в том матче?

- Окончательное, естественно, Спаллетти. Но принял он его после того, как мы пообщались и я сказал, что готов выйти на поле.

- И все же: я видел вас за день до игры и скажу честно: даже смотреть было больно. Представляю, как непросто было принять то решение. Или все происходило на автопилоте?

- Эмоционально было действительно очень сложно. Пугала даже не сама игра, а то, что будет вокруг.

- А вокруг было очень много хорошего и доброго: игроки "Анжи" вышли в майках со словами поддержки, а уж как за вас переживал "Петровский", и говорить не надо.

- Вот этот эмоциональный накал и нужно было выдержать.

- Подробности игры помните или все было как в тумане?

- На поле все было, как обычно. С каждым касанием мяча я все больше успокаивался, и в футбольном плане матч в итоге получился рядовым.

(Позволю себе маленькое отступление. Довелось прочесть в интернете мнение: мол, выйдя на тот матч, ничего особенного Слава не сделал, и не надо раздувать из мухи слона.

Так может считать только тот, кто в подобной ситуации не оказывался. Мне, увы, довелось: я находился на съемках программы "Брейн-ринг" в Москве, когда в Донбассе умер мой дед. Он был не просто близким и любимым родственником, он воспитывал меня первые семь лет, и не проститься с ним было невозможно.

Но для того, чтобы успеть на похороны, надо было лететь рано утром, а вечером того же дня моя команда должна была играть финальный матч цикла, бороться за чемпионство, к которому шла очень долго. Улететь - значило подставить ее.

Не пожелаю злейшему врагу испытать то, что испытал я в ту страшную ночь. В итоге остался: жизнь продолжается, и живым партнерам моя помощь была нужна больше. Правда, по ходу игры этой помощи было минимум - какие ответы на вопросы можно ждать от сомнамбулы?

Дело дошло до решающего раунда. Ведущий задал вопрос, который можно и нужно было брать, но пиковая ситуация сыграла злую шутку с обеими командами: за минуту ответ так и не был найден. Тогда, понимая, что это только ступор, он вопрос повторил и дал дополнительную минуту.

Ответ пришел ко мне откуда-то из воздуха. Никаких мыслей до этого мгновения не было и в помине, в голове по-прежнему "звенела высокая тоска" - и вдруг... Признаюсь в том, в чем еще никому не признавался: будучи прожженным материалистом, я тем не менее до сих пор уверен в том, что ответ подсказал мне дед...

"Кто не терял друзей и близких, тот посмеется надо мной". Я же, вспоминая тот случай, как мало кто другой, понимаю, каким 21 марта было состояние Малафеева.)

И АРШАВИН, И РОДНЫЕ УБЕЖДАЛИ: В СБОРНУЮ ЕХАТЬ НАДО

- В те дни в интернете вдруг стал распространяться слух: Малафеев заканчивает с футболом. Как думаете, кому было нужно распространять подобную информацию?

- Понятия не имею. Меня самого это удивило и немного смутило. Пришлось даже прервать публичное молчание, которое взял на сорок дней, и написать в твиттере, что это полная чушь. Иначе снежный ком, который все нарастал, было не остановить. А кому нужно было? Наверное, тем, кто ищет возможность на всем, вплоть до чужого горя, заработать любые висты, в том числе и лишние посещения своих сайтов.

- Трудно далось решение сразу после похорон приехать на сбор национальной команды?

- Ехать, если честно, очень не хотелось. Терзался, потому что внутри чувствовал себя опустошенным и хотелось уединиться от внешнего мира. Но головой понимал, что это неправильно, что ехать надо. Позвонил Андрюха Аршавин, сказал, чтобы я обязательно приезжал, что замыкаться в себе ни в коем случае нельзя. Его поддержали друзья и родные: они тоже говорили, чтобы ехал. Все это помогло принять правильное решение - в пользу мозга, а не угнетенного состояния души.

- А почему считаете, что именно оно было правильным?

- Потому что весь опыт человечества показывает: в таких ситуациях надо помнить о том, что жизнь продолжается. Да и течение событий подтвердило его верность. Футбол, общение с партнерами помогли мне быстрее преодолеть жуткий стресс.

- Партнеры по клубу и сборной эффективно вас поддерживали?

- Я очень им благодарен. В такой ситуации трудно было обеим сторонам, поскольку вести себя правильно по отношению к человеку, только что пережившему огромное горе, очень непросто. Но мои партнеры вели себя именно правильно - по большому счету все было так, как нужно.

- На том сборе вы впервые после долгого перерыва вышли на поле в Катаре в форме сборной и даже с капитанской повязкой. Тот матч стал особенным?

- В какой-то степени - да, хотя он и был товарищеским. Когда долго не играешь за сборную, выйти снова на поле в ее составе всегда очень важно. Да и просто играть хотелось.

- Еще с легендарного матча с Уэльсом, когда вы дебютировали в национальной команде, у меня есть ощущение: чем больше внешние обстоятельства против вас, тем сильнее вы играете. Вспомним хотя бы выход на замену после удаления Габулова в важнейшей игре с Македонией и отраженный тут же пенальти. Я прав?

- Не думаю. Просто те случаи получили громкий резонанс ввиду необычности. А куда больше было рядовых матчей, которые дают немало пищи для анализа, но остаются в тени. Вот вышел бы я на замену в игре с македонцами без всякого пенальти и сыграл бы неплохо - разве кто-то запомнил бы ту игру и привел ее в качестве моего умения или неумения собираться?

- Хорошо, попробую зайти с другой стороны: в новейшей истории "Зенита" несколько раз возникала ситуация жесткой конкуренции между вратарями. И каждый раз ее в итоге выигрывали вы. Разве это не говорит о том, что чем сложнее, тем для Малафеева лучше?

- В плане конкуренции - безусловно. Без нее двигаться вперед очень сложно. Это хотя и банальная, но правда жизни: конкуренция полезна для сильных и убийственна для слабых. Для меня она всегда новый вызов и, как показывает практика, необходимый стимул для самосовершенствования.

 

Накануне столичного дерби, теперь уже в рамках 1/2 финала Кубка России, "Спорт" анализирует шансы "Спартака" и ЦСКА вместе со своими постоянными экспертами.

Нападающий "Спартака" 1990-х годов Сергей Юран: "Спартак" непредсказуем".

Сергей Юран отдал московскому "Спартаку" прекрасные годы своей карьеры, а потому сейчас, как и многие другие ветераны да и простые болельщики, пристально следит за развитием событий в клубе, которые в последнее время стали напоминать отличный триллер.

— Какие тут могут быть ожидания? Дерби и есть дерби, — говорит Юран. — Но, как показывает практика, кубковый матч всегда стоит особняком. Поэтому понятно, что полуфинал — стадия серьезная, и та, и другая команда будут стремиться выиграть этот матч. Так что игра получится очень интересная. К тому же силы в этом случае, думаю, равны. Ведь чемпионат — это чемпионат, а Кубок — всего одна игра. Так что возможна победа и той, и другой команды. К тому же и ЦСКА в последних матчах первенства играет не очень хорошо: проиграл "Спартаку", с "Динамо" сыграл вничью. Но вот много забитых мячей не ожидаю, игра будет в большей степени... выжидательная.

— После победы над армейцами "Спартак" уступил дома "Амкару". Не думаете, что красно-белые расслабились после первого дерби?
— Сложно сказать, "Спартак" же сейчас абсолютно непредсказуем, как все мы это видим! Он может и пять мячей пропустить, а может взять и обыграть ЦСКА. Хотя не думаю, что после победы в дерби красно-белые расслабились. Наверное, дело все-таки в нестабильности, каких-то внутренних моментах. Если раньше "Спартак" был относительно предсказуем, то сейчас вообще ничего не понятно. В первую очередь момент с тренером очень напрягает. Останется ли Карпин? Или будет другой наставник? Или еще что-то? Опять же предсказать что-то невозможно. Так же, как и в предстоящем матче.

— Так почему, на ваш взгляд, команда так долго не может определиться с тренерской позицией? Неужели еще один сезон может быть потерян?
— Я думаю, этот вопрос надо задать президенту клуба. Я-то откуда знаю...

— Вы были игроком, прекрасно знаете футбольную кухню изнутри. Такая ситуация сильно отвлекает игроков непосредственно от футбола?
— В Европе это не отвлекает, а вот в России, может быть, отвлекает. Потому что в Европе есть такое понятие, как профессиональное отношение. Там неважно, кто тебя тренирует — второй тренер, пятый тренер или супертренер. Ты выходишь на поле и должен свой контракт отрабатывать. А как в России, я не могу сказать. Потому что у нас Алекс то уезжает, то не уезжает, тренер то будет, то не будет. На мой взгляд, команду просто лихорадит. А почему с тренером до сих пор не смогли определиться, повторюсь, не ко мне вопрос.

Полузащитник ЦСКА 1990-х годов Дмитрий Хомуха: "У ЦСКА проблемы с реализацией"

Наставник юношеской сборной 1996 года рождения Дмитрий Хомуха по просьбе "Спорта" выступил в роли эксперта в преддверии кубкового противостоянии "Спартака" и ЦСКА. Хомуха не сомневается, что игра получится зрелищной, и отдает предпочтение команде, за которую выступал.

— В последних трех матчах ЦСКА стабильно теряет очки, причем, случается, отдает уже выигранные матчи. Чем могли бы это объяснить?
— Чтобы сказать наверняка, надо знать изнутри ситуацию в команде. Со стороны кажется, что это во многом обусловлено плохой реализацией голевых моментов. Отсюда все беды.

— А если говорить об игровых аспектах? Есть ли сейчас в команде очевидные проблемы?
— Эмоциональный градус, на мой взгляд, не на должном уровне. А ведь сейчас уже нет таких соперников, которых можно было бы обыгрывать, не выкладываясь.

— Откуда проблемы с настроем?
— А вот на этот вопрос мне сложно ответить. Очевидно, какие-то причины на то имеются.

— В последнем матче с "Динамо" наставник армейцев Леонид Слуцкий решил перетасовать карты и оставил на скамейке запасных Вагнера, который, по некоторым оценкам, не так старателен на поле, как раньше. Как вам игра ЦСКА в атаке без бразильца?
— На острие тренеры отрядили Нецида, и, возможно, это связано с физической формой и мотивацией Вагнера. Он ведь не скрывает, что душой находится в Бразилии или европейском клубе. С моей точки зрения, Слуцкий принял верное решение, доверив место форварда Нециду. Меня его игра не разочаровала, да и на поле должны выходить мотивированные футболисты.

— То есть вам понравилось, как ЦСКА выглядел в атаке в матче с "Динамо"?
— По содержанию да. За исключением нереализованных голевых моментов.

— Хотелось бы узнать ваше мнение о предстоящем кубковом противостоянии "Спартака" и ЦСКА.
— Это очередное дерби, градус игры будет соответствующим. Если говорить о недавней встрече этих соперников в чемпионате, мне показалось, что "Спартак" гораздо больше хотел победить, чем армейцы. Но в кубковом матче проигравший теряет все, и здесь никого не придется настраивать. Армейцам только надо бережнее относиться к голевым моментам. Сейчас, кстати, и у "Зенита" с "Рубином" аналогичные проблемы: команды создают моментов больше, чем соперники, но не получается забивать.

— Есть ли какие-то предчувствия перед дерби?
— Если ЦСКА выйдет с должной мотивацией, то выиграет.

— Иначе говоря, у "Спартака" почти нет шансов?
— Не стал бы говорить столь категорично. Шансы есть всегда. Недавняя встреча в чемпионате это показала. Просто если сравнивать класс команд, на сегодняшний день у ЦСКА он выше.

— В игре с "Динамо" вновь отличился Сергей Игнашевич. Может, сделать ставку в атаке на него, зарабатывать больше "стандартов"?
— Своим примером Сергей еще раз продемонстрировал, насколько важную роль играют в футболе стандартные положения. «Спартаку» нужно как можно меньше фолить на своей половине поля, особенно у штрафной, если он хочет избежать проблем.