В финале Лиги чемпионов сезона 2008/2009, который состоится 27 мая в Риме, сыграют "Манчестер Юнайтед" и "Барселона". Sport.ru, ещё раз пересмотрев второй полуфинал, пришёл к выводу, что вышла в финал "Барселона", а заслужил там играть "Челси"…

 

За кого бы вы не болели в этот вечер, ясно было одно – одна команду просто растоптала другую. Она взяла её в руки, сильно выжала и бросила погибать, к несчастью своему оставив внутри частичку жизни, которая в итоге материализовалась в гол.

Нынешняя "Барселона", как и большинство предыдущих, впрочем – команда мечта, она выходит и играет в самый искренний футбол, который только возможен. И чаще всего выигрвает. Потому что классные футболисты могут играть в такой футбол, если рядом находятся не менее классные партнёры. "Барса" всегда была и будет такой, никогда на "Ноу Камп" не будут играть от обороны – народ разрушит стадион и придумает новую "Барсу", потому что если бы её не было, её обязательно стоило придумать – без этой команды футбол беден.

"Позор когда 0:1 и полный пофигизм, а когда 2:6, а глаза не погасли – это не позор, это уважение к болельщикам, которые всё видят"

С "Барсой" понятно, а вот что с соперниками – как против неё играть? Дайте ответ на этот вопрос и идите работать в "Эспаньол" – вам там будут рады. Ответа никто не знает, но за прошедшие пять дней мы увидели как минимум два способа противодействия (хоть и не всегда успешного).

Первый продемонстрировал мадридский "Реал", который вышел на матч, как Моська на слона. Наверное, "галактикос" и сами понимали, что в этот день против этого соперника у них шансов не было, но поступить по-другому не могли. Они сыграли с "Барселоной" в её же футбол – открытый, откровенный – и были разгромлены. 2:6 – чисто хоккейный счёт в матче двух команд, которые были заряжены на борьбу в течение всего матча и не опускали гол несмотря ни на что – ни когда пропускали, ни когда забивали.

"Реал" может и не сумел в том футболе преуспеть, но такие 2:6 позором назвать сложно – позор когда 0:1 и полный пофигизм, а когда 2:6, а глаза не погасли – это не позор, это уважение к болельщикам, которые всё видят.

Второй вариант в среду предложил "Челси" Гуса Хиддинка. Тренер сборной России не стал искать успеха в чужих конспектах, он написал свои, по которым чужие превращались в бесполезные записи. Уж не знаю, чего стоило так физически подготовить "Челси", чтобы "синие" весь матч перекрывали абсолютно все зоны для развития атак, но Гусу это удалось. Удалось, когда команда к данному моменту провела более пятидесяти матчей, а предсезонку проводил не он… Голландец не перестаёт удивлять.

"Либо команда способна так играть, либо нет. "Челси" оказался способен и заработал путёвку в финал Лиги чемпионов"

Но физика – это ещё не всё, игроки должны быть психологически готовы находиться на высочайшем уровне концентрации весь матч, и это уж точно прерогатива Хиддинка. Многие болельщики и аналитики не терпят такого обращения к тренеру команды, как "наставник". Мол, ну какой же он наставник, он их тренирует, а не жить учит… Гус в "Челси" стал наставником, а не тренером, именно он заставил игроков при Сколари еле передвигавшихся по полю, 90 минут выжигать газон "Стэмпфорд Бридж" против самой играющей команды мира.

В этом матче в отличие от вторничного нельзя выделить каких-то специфических тактических ходов или находок, здесь всё было прозаично, но делалось это с невероятной страстью, желанием, которые на тренировках не отработаешь. Либо команда способна так играть, либо нет. "Челси" оказался способен и заработал путёвку в финал Лиги чемпионов.

Но в финале сыграет "Барселона". Сказать, что каталонцы этого не заслуживали, а "Челси" заслуживал было бы полнейшей глупостью. Эта игра взрослых мужчин, тут на жалость давить не стоит, да и бесполезно. "Барса" за весь матч не нанесла ни одного удара в створ ворот Чеха, но на 93-й попала в створ и забила гол. Это везение, да, но это и мастерство.

"Нет в мире справедливости, да и в футболе её нет, просто потому что непонятно, кто определил границы несправедливости"

Но и "Челси" обвинять в чём-то сложно, жалеть их не стоит, он не нуждаются, но винить было бы ошибкой. Винить можно, когда не используешь свои шансы, когда сам разбазариваешь преимущество, а "сине" сами не реализовали лишь один момент, остальных возможностей их лишил норвежский судья. Возможностей, заслуженных, заработанных поставленной и чёткой игрой.

Нет в мире справедливости, да и в футболе её нет, просто потому что непонятно, кто определил границы несправедливости. В среду каждый реализовал только то, что создал сам, и в этом может и есть высшая футбольная справедливость.  Этот матч стал бы великим действом, если бы не стал бенефисом бездарного судьи.

Алексей Данилов, Sport.ru

Sport.ru