"Не суди, да не судим будешь"
Братья Березуцкие подумали-подумали, да взяли и подали в суд на передачу Первого канала и Алексея Пиманова "Человек и закон", которая обвинила футболистов в нарушении спортивного режима накануне отборочного матча ЧМ-2010 со сборной Словении. Неизвестно, какими мотивами руководствовались футболисты, но на самом-то деле другого выхода у них не оставалось…
Знаете, я эту передачу не смотрел. Конечно, есть представления, о чём там велась речь, но не смотрел. Не потому что мне наплевать или это уже ничего не решит, а потому что понятно было и так, что там покажут. У программы "Человек и закон" и Алексея Пиманова в частности достаточно опыта и харизмы, чтобы делать телевизионные расследований, не вызывающие сомнений, которые заменяет буря эмоций. Если этот репортаж решили сделать, его бы сделали в любом случае.
Но зачем? Березуцкие мне не родственники, но не понятно, зачем снимать репортажи об этом. Даже если они вышли на поле после похмелья, это как-то имеет отношение к раскрытию темы "Человек и закон"? По-моему, это настоящая "желтуха" – обращение к наболевшей теме исключительно ради рейтингов. Ведь если захотеть, можно снимать такие репортажи практически перед каждым матчем сборной про любого игрока – было бы желание, опыт и эфирное время.
Целью этого могло бы быть открытие народу истинных лиц футболистов. Но разве мы смотрели разные матчи? Разве Березуцкие там умирали и ошибались каждые две минуты? Разве по их игровым действиям можно что-то подобное сказать? Нет. Так к чему же это всё? Элементарный пиар, продолжением которого станет суд? Погоня за сенсацией, которую тщательно замаскировали за полноценное расследование?
"Сама идея такого репортажа подразумевала под собой дальнейший суд"
Кстати, если чуть отвлечься, но сама идея такого репортажа подразумевала под собой дальнейший суд. Если, конечно, нет неопровержимых доказательств. Футболисты по определению не могли пропустить мимо глаз и ушей то, что увидела вся страна, потому как это означало бы согласие со всеми выдвинутыми обвинениями. А даже если есть с чем согласиться, никто этого не сделает.
Ну а теперь в последний раз можно вернуться к целесообразности репортажа. Осудить игроков, рассказать правду – никто до конца не поверит без записи с датой в правом нижнем углу. Такой записи нет, а значит это вода в ступе. Это же средняя школа, где тщательно ведётся расследование, кто же накурил в туалете. Это сборная России – команда взрослых вменяемых мужчин, которые за весь отборочный цикл проиграли два матча. Для многих из этих мужчин это был последний шанс сыграть на чемпионате мира, думаете это не их дело в каком состоянии играть и с кем?
Гус Хиддинк сразу же опроверг все обвинения в адрес игроков – именно он является главным судебным органом для сборной России. Если бы факт нарушения режима был, мы бы с вами это поняли ещё перед стартовым свистком, глядя на состав. Но ничего этого не было, даже если допустить, что тренер не хочет раскрывать все подробности из жизни команды, а это всегда вполне вероятно, то матч показал – не из-за Березуцких проиграли.
А если уж совсем по-житейски – лично знаю уйму людей, которые ночью не ложившись и не трезвея вообще, к обеду готовы бежать марафон на любую дистанцию, и нигде последними не прибегут. Как это говорится, "здоров как конь". Если здоровье позволяет вечером расслабляться, а на следующей день играть на высшем уровне – это личное дело человека. Рон Артест, вот, в перерывах матчей NBA Хеннеси попивает, и что, хуже играет?
Если бы поражение в Мариборе случилось из-за непосредственно якобы виновных, рассказать и осудить проступок можно было бы, дабы люди знали, кто их подвёл и не оправдал ожиданий. Но такого не было, а значит всё случившееся, если оно действительно случилось – внутренне дело команды.
Может быть суд состоится, а может выйдет смягчающее отношения продолжение репортажа. В любом случае главным результатом этого проекта станет конфликт – разрешённый или не разрешённый – с футболистами – никакой другой "пользы" от этого репортажа не предвидится. А поэтому вопрос "Зачем?" опять остаётся без ответа.
Вы какую для себя пользу извлекли? Что вам это дало? Вы понимаете, зачем?
Алексей Данилов, Sport.ru
Комментарии