Групповой этап Лиги чемпионов закончен и можно подвести некоторые итоги. Самой результативной командой этой стадии стал мадридский "Реал" - команда, сильно ругаемая в родном чемпионате за игру от обороны и желание отстоять один забитый гол….

 

"Реал" не показал стабильной игры в нападении, проведя 9 из 14 голов в двух встречах против киевского "Динамо" и румынской "Стяуа", но и без гола ушёл с поля только один раз - в гостевом поединке против французского "Лиона". Хотя со стадиона "Жерлан" мало кто уезжает "со щитом", чаще всего - "на щите" и с неприятными воспоминаниями.

 

Что интересно, в первой четвёрке команд три представляют Испанию. Места со второго по четвёртое делят уже упоминавшийся "Лион", а также "Барселона" и "Валенсия", которые по 12 раз огорчали соперников. Только французы огорчали соперников в каждой встрече, а вот каталонцы и валенсийцы имеют в своём активе по одной сухой встрече - гостевые поражения со счётом 0:1 соответственно от "Челси" и "Ромы". Пятое место занимает английский "Ливерпуль", забивший 11 голов. Только однажды победитель Лиги чемпионов 2004/2005 ушёл с поля с цифрой "0" в графе забитые мячи.

 

В принципе, ничего удивительного в этом своеобразном рейтинге нет. Испанский чемпионат всегда славился наличием в составах команд классных игроков атаки, поэтому вполне логично, что футболисты проявили себя. "Лион", наверное, на данный момент самый сбалансированный клуб Европы, поэтому его атака отлажена до автоматизма. Немного удивительно столь высокая результативность "Ливерпуля", но это только на первый взгляд: группа атаки у британского клуба очень приличная, а Питер Крауч - тот самый завершающий штрих, которого не хватало команде.

 

Гораздо удивительнее список команд, которые не блистали результативностью в Лиге чемпионов. Худшим по этому показателю стал болгарский "Левски", только один раз испытавший радость гола. И это единственная вполне объяснимое явление. А вот португальский "Спортинг" смог провести всего 3 гола, а состав там очень молодой и атакующий, поэтому результат соперника московского "Спартака" удивителен. Как и нахождение на 30-м месте ещё одного российского клуба - ЦСКА, который только 4 раза огорчал соперников, и половину своих голов "армейцы" провели в последней игре против немецкого "Гамбурга".

 

Ставка на оборону вполне объяснима, ЦСКА решал конкретную задачу выхода в плей-офф Лиги чемпионов, но приносить в ущерб атакующую игру, как это было с московской командой в гостевых играх с португальским "Порту" и английским "Арсеналом" ни в коем случае нельзя, что закончилось для "красно-синих" неприятностями. А ведь есть кому атаковать, игроки в полузащите и атаке вполне "играющие", могут "соорудить" не один голевой момент. Но что есть, то есть - именно неудачная игра в атаке и подвела ЦСКА.

 

В число малозабивающих попал итальянский "Интер", которому пяти проведённых мячей хватило для решения задачи выхода во второй этап Лиги чемпионов. Но это не столь удивительно - матчи в Европе совпали с игровым кризисом у миланцев, поэтому они сосредоточились на решение вполне понятных задача - набор очков, а наличие высококлассных исполнителей позволило решить задачу с минимальными затратами.

 

Долго никак не мог раскрыть свой атакующий потенциал московский "Спартак", который в российском чемпионате был безусловным лидером по этому показателю. Забив в первых четырёх играх Лиги чемпионов два гола, в двух последних москвичи отличились пять раз и в итоге по результативности вышли на 20-е место с семью мячами. Такой резкий прогресс можно объяснить двумя факторами: укрепление уверенности в своих силах и появление вполне достижимой задачи попасть в кубок УЕФА, что подстегнуло "красно-белых". Увы, но потерянное в первых матчах компенсировать не удалось, но в целом тренерский штаб может быть доволен решением локальных задач.

 

Сущность футбола в забиты голах, а Лига чемпионов - самое подходящее место для того, чтобы продемонстрировать свои умения Европе. Кому-то не повезло, кто-то добился всего сам, но целью игры в "ногомяч" является именно ГОЛ!

 

Сергей Климов, Sport.ru

Sport.ru