ФК "Локомотив". Проблемы и перспективы

"Локомотив" Славена Билича прошёл стартовый отрезок игр против команд рангом ниже, а сейчас команду ждёт несколько подряд встреч с клубами "первой восьмёрки" по итогам прошлого чемпионата. @Sport.ru пытается сделать первые выводы о работе хорвата с клубом…

 

Когда вчера в матче с "Волгой" Фелипе Кайседо забил свой гол, буквально почувствовалось, как огромные глыбы напряжения, сковывавшие московскую команду, растаяли, придавая вдохновения и сил. После этого "Локо" не стал играть лучше, а волжане хуже – напротив, они-то как раз немного добавили. Но уже чувствовалось, что шанс пропустить сегодня у красно-зелёных крайне мал. Гол же Глушакова был снятием конкретного личного камня с души – Денис вроде неплохо начал сезон, но забить никак не удавалось, а в прошлом туре и вовсе не смог реализовать важнейший пенальти в добавленное время. Этими 2:0 "Локо" завершил 1/6 часть чемпионата, в которой на пути его стояли те клубы, которые прошедшей весной боролись между собой во второй восьмёрке. Далее же у подопечных Билича будет 1/6 для встреч с "большими" командами (исключение – "Терек"), и пусть даже сейчас "Динамо" не показывает требуемого футбола, класс остаётся классом.

 

Так с каким же багажом приходит "Локомотив" к этой отметке, за которой его ждут кровожадные "коллеги по весовой категории"? С одной стороны, у клуба всё вроде бы не так уж и плохо – 10 очков из 15 возможных, да ещё и против "Алании" было откровенное невезение – моментов на гол у москвичей было предостаточно. Но так хорошо ситуация выглядит исключительно в статистической выкладке. На деле вопросов остаётся пока не так уж и мало.

 

Например, я упорно не понимаю, зачем нужно было подписывать контракт с хорватским голкипером Крешичем. Мотивировалось это тем, что в команде должно быть 3 конкурентоспособных вратаря, но, во-первых, ранее Билич очень лестно отзывался о молодых Фильцове и Лобанцеве, во-вторых, Мирослав неплохо проявил себя в первых трёх встречах, в-третьих, травма Гильмере не так уж и серьёзна. И это не говоря уже о том, что я вообще не понимаю, чем так хорош хорватский кипер, если в двух греческих клубах за 6 лет он не смог наиграть 100 матчей даже в совокупности. Это всё до боли напоминает 2006/07-ой года, когда в заявке "Локомотива" числилось огромное количество вратарей, начиная от швейцарца Якуповича и россиянина Криворучко, а заканчивая итальянцем Пелиццоли и нынешней звездой Гильерме. Количество вратарей в "Локо" в то время было классикой футбольного юмора, примерно как сейчас высказывания Романа Широкова и точность Александра Кержакова в играх за сборную.

 

"С одной стороны, у клуба всё вроде бы не так уж и плохо – 10 очков из 15 возможных, да ещё и против "Алании" было откровенное невезение – моментов на гол у москвичей было предостаточно..."

 

Отпуская, наконец, вопрос с вратарями, можно пройтись по всем линиям и в каждой найти определённые вопросы. Защита выглядит вроде бы оптимально, но в каждом матче по каким-то непонятным причинам Бурлак и Чорлука умудряются несколько раз упускать оппонентов, предоставляя им хорошие шансы для взятия ворот. И если форвардам "Алании" или "Крыльев" (при всём к ним уважении) не удавалось этим в полной мере воспользоваться, то тот же Мовсисян за 45 минут наглядно показал, как забивной игрок может и должен решать такие эпизоды. А впереди у пары центрбеков "Локо" грядут Кураньи; Эменике, для которого железнодорожники вообще любимая команда, и Веллитон; Рондон; Кержаков – серьёзная компания, не правда ли? И я понимаю, что для сыгранности двум центральным защитникам нужно куда больше времени, нежели 2 месяца. Но это понимание не отменяет того факта, что фанатам "Локо" за защиту должно быть очень боязно.

 

Более-менее обстоят дела в средней линии, где Билич, похоже, тоже всё уже для себя решил по игрокам. Вообще, хорват пока всеми своими решениями по составу говорит о том, что для него есть обойма из 15-16 футболистов, которую он и планирует использовать. По сравнению с тем же Эмери, который продолжает в "Спартаке" политику постоянной ротации, Славен выглядит буквально-таки отчаянным консерватором. Возможно, так даже лучше в ситуации, когда нужно выстраивать игру, но ведь есть риск, что выпавшие из обоймы игроки просто потом не смогут в нужный момент заменить кого-то на поле. А к вопросу о полузащите нужно заметить, что хоть дела в ней выглядят не так и плохо, но на важнейшую позицию плеймейкера игрок до сих пор куплен не был, а превратить в разыгрывающего кого-то из имеющихся футболистов у Билича пока не получилось. К слову, именно это часто является основной проблемой команды в атаке – отсутствие последнего паса.

 

"С одной стороны есть минимум 3 форварда, способных играть в основе. С другой – все три нападающих, по сути, дублируют друг друга..."

 

Линия нападения в команде сейчас вообще вызывает тьму вопросов. С одной стороны есть минимум 3 форварда, способных играть в основе. С другой – все три нападающих, по сути, дублируют друг друга. Посмотрите игры Кайседо, Павелюченко и новичка НДойе – три "тарана", которые успешны лишь тогда, когда им "подносят снаряды". Разумеется, у каждого из этих игроков есть свои плюсы – Павлюченко может неожиданно пробить по воротам, Кайседо обладает неплохим голевым чутьём, а НДойе, по слухам, очень хорошо играет головой. Но, повторюсь, все три игрока рослы, мощны и статны. Три богатыря, версия новая, толерантная – не иначе. И каждый раз, когда на поле оказываются вместе Кайседо и СуперПав, кажется, что им не хватает места. Разумно, что в такой ситуации Билич играет по схеме с одним нападающим, но тут вновь встаёт вопрос выбора – россиянин вроде бы не только забивает, но и ассистирует партнёрам, а эквадорец, например, великолепно выходит на замены. И это ещё не обсуждаем, куда ставить пресловутого НДойе.

 

"Подшивая всю простыню", хочется добавить, что после удачных и не удачных матчей Славен Билич всегда говорит, в общем-то, правильные вещи. Видно, за счёт чего он хочет добиваться с командой результата – контроль мяча, активные фланги. Да, всё это, возможно, сыро и постоянно то тут, то там требует корректировки, но прошло совсем мало времени, а свой почерк клуб начинает демонстрировать. Вполне вероятно, что следующие 5 встреч "Локо" закончит с не самым приятным очковым запасом. Но практика показывает, что можно добиваться итогового результата, набирая "свои" очки. Это должно быть первостепенной задачей на первый круг. А во втором, когда игра будет куда более отлаженной, можно начинать давай бой лидерам. Перспективы есть.

Пучков Павел, @Sport.ru