Уже по сложившейся в России традиции, на финишной прямой национального чемпионата заметно увеличивается количество слухов о договорных играх или, как у нас любят говорить, "странных матчах". В принципе, подобного рода явления присущи не только России. Вот недавно добрались и до, казалось бы, кристально чистой в этих делах Англии - оказалось, что и в доме родоначальников футбола всё не так прозрачно. Благо на Туманном Альбионе пока исходы матчей под сомнение не ставят, пока только о взятках агентам игроков говорят, но и это уже в какой-то мере симптом. Я специально не упоминаю Италию с её потрясающими по площади охвата коррупционными скандалами - там и так всё довольно ясно.

Но в России, учитывая менталитет местных граждан, вопросы честной игры всегда стоят особняком. Русский человек всегда отдас свой голос за справедливость. Помнится, в 2001-м году на "Локомотив" ходили порядка двух тысяч болельщиков. И тут как нельзя кстати подвернулось квалификационное двухматчевое противостояние Лиги чемпионов с австрийским "Тиролем". Дома выиграли 3:1. На выезде также оказались сильнее - 1:0, но за десять минут до конца матча судья ошибочно не удалил одного из "железнодорожников" (Руслана Пименова). Австрийцы подали жалобу в УЕФА, жалоба была удовлетворена, после чего последовал суровый для "Локо" вердикт - переигровка.

Недовольные такой открытой несправедливостью, российские болельщики сплотились вокруг клуба Юрия Сёмина. На вторую выездную встречу россиян поехало в десять раз больше, нежели на первую. Центральный общедоступный канал выкупил на права на эту трансляцию, час до матча и час после матча ведущие российские журналисты в прямом эфире обсуждали эту ситуацию. И именно в этот момент начался качественный прирост в стане болельщиков "железнодорожников". Люди, которых объединила несправедливость, потом не смогли не симпатизировать команде Юрия Сёмина, которая в столь трудный момент проявила героический характер и добилась своего.

Всю эту ситуацию я описал к тому, чтобы понять переживания болельщика. Почему на матчи лидера с аутсайдером собирается гораздо меньше болельщиков нежели на матч двух лидеров? Да потому что болельщики любят интригу и матчи, в которых их любимцы целиком и полностью выкладываются на поле ради победы. Хотя за победу над лидером и аутсайдером очков положено одинаково, но повышенный интерес придаётся только играм с неизвестным заранее исходом.

А вот томская "Томь" после этого сезона может потерять большое количество своих поклонников. После стартовых трёх туров "Томь" была среди лидеров премьер-лиги - в этих матчах томичи добились стопроцентного результата при отлично поставленной игре. Да и в дальнейшем сибиряки своих болельщиков не разочаровывали - в первых семи матчах команда потерпела всего одно поражение, да и то в столице - от лидера отечественного футбола ЦСКА. После стартовых успехов, как это часто бывает с провинциальными командами, "Томь" несколько сдала обороты, и со спокойной душой опустилась в середину турнирной таблицы.

А вот самое интересное началось на финишной прямой сезона. Вернее, началось всё с самого начала сезона, но известно это стало лишь в конце, когда догадки подкрепились фактами. Перед стартом сезона никто столь отдалённому от Москвы Томску лёгкой жизни в премьер-лиге не обещал. Также никто гарантий не давал и Владивостоку с Самарой. И вот какая интересная закономерность получилась в матчах между этими тремя командами. Первыми в этом году между собой играли в Самаре местные "Крылья Советов" и "Томь". В начале второго тайма обе команды с интервалом в четыре минуты обменялись голами, а за 20 минут до окончания матча самарцы повели в счёте. Затем Гусев не забил одиннадцатиметровый, а забитый томичами гол был отменён, так как секундами ранее прозвучал финальный свисток, возвестивший о минимальной победе "Крыльев Советов".

В следующем туре "Томь" уже играла на своём стадионе, и соперниками сибиряков были футболисты "Луч Энергии". Томичи в том матче смотрелись заметно лучше гостей и спокойно вели с разностью в два мяча, пока за десять минут до конца нападающий "Луча" не отыграл один гол - причём сделал это после паса вратаря от своих ворот при полном попустительстве защитников. В скором времени владивостокцы на своей родной арене близ Тихого океана принимали самарские "Крылья Советов". К перерыву хозяева вели со счётом 2:0, а в начале второго тайма хозяева сумели сравнять счёт. Но минут за 15 до окончания матча футболисты "Луча" забили третий мяч, который и оказался победным.

Во втором круге команды, соответственно, проводили уже ответные матчи на поле соперников. "Крылья Советов" принимали на своём поле "Луч". Перед тем матчем многие букмекерские конторы на самарское действо ставок не принимали, а те, кто принимал, коэффициент на победу "Крыльев" поставил минимальный. Руководители РФС заинтересовались подобным раскладом и даже отправили в Самару своего инспектора. В дебюте встречи гости открыли счёт, но во втором тайме в течение нескольких минут самарцы забили два мяча и выиграли со счётом 2:1. Инспектор, конечно же, сговора не заметил и все остались при своих.

Затем уже "Томь" в Томске принимала "Крылья Советов". Ситуация с букмекерскими конторами повторилась точь в точь. Да и ход матча выдался как под копирку. В первой половине гости повели в счёте, а в дебюте второго тайма хозяева быстро забили два мяча и победили со счётом 2:1. Только тут добавился ещё один интересный момент. Оба мяча в составе "Томи" забил Павел Погребняк. В течение сезона молодой нападающий уже успел себя серьёзно проявить, и даже стал привлекаться в сборную России. Цена на Погребняка резко возросла, и сейчас упорно ходят слухи, что в межсезонье Погребняка купит один из ведущих клубов страны. А цена на нападающего, как известно, определяется количеством его голов.

Ну и последним матчем этого тройного междусобойчика стал поединок на минувших выходных во Владивостоке. Сценарий матча был уже немножко другой, но суть осталась прежней. Выигрывая со счётом 2:0, хозяева в конце матча пропустили гол с сомнительного пенальти - 2:1. А автором гола томичей стал, конечно же, Павел Погребняк. Помнится пару лет назад подобная ситуация была в итальянском футболе. Там в скромном "Ливорно" был нападающий Кристиано Лукарелли, который забивал чуть ли не 70% мячей всей команды, стал лучшим бомбардиром Серии А и был куплен одним из грандов. Вот только потом о нём уже не слышали.

А теперь для полноты картины приведу такой факт, опубликованный в английской прессе. Английская биржа ставок "Бетфэйр" намерена провести собственное расследование в отношение матча 24-го тура российской премьер-лиги между "Лучом-Энергией" и "Томью", который состоялся во Владивостоке. Службу безопасности компании заинтересовал тот факт, что на матч двух не самых популярных команд было сделано огромное количество ставок на сумму около 800 тысяч фунтов стерлингов, что почти в сто раз больше обычного совокупного количества ставок. К тому же, почти все ставки были сделаны на то, что хозяева встречи одержат победу со счётом 2:1, что в итоге и произошло, причём пенальти, который принёс победу "Лучу-Энергии", букмекеры назвали "сомнительным". Пока что руководители РФС с "сомнительными" матчами бороться не начинали. Может хоть англичане нам в этом помогут?

За отсутствием фактов настаивать на истине не стану. Но в таких ситуациях обычно говорят: "Вы всё видели сами!"

Александр Иванов, Sport.ru

Sport.ru