А был ли нож?.. А важно ли это?
"Если объект, брошенный с трибун зрителем, попал в судью, одного из помощников судьи или игрока, или представителя одной из команд, судья может разрешить продолжить игру, отложить её продолжение или отменить матч в зависимости от серьёзности инцидента. Судья в любом случае должен сообщить о случившемся соответствующему начальству", - так (или примерно так) звучит один из пунктов правил игры в футбол, опубликованных на официальном сайте ФИФА (стр. 65). Интересно, насколько серьёзным инцидентом считается бросок перочинного ножа в голкипера гостевой команды?
В самом деле, в какую часть тела Игоря Акинфеева должен был угодить брошенный раскладной нож, чтобы на этот эпизод было обращено должное внимание? Каждый ли день в игроков во время международных матчей летят предметы, которыми в общем-то можно лишить человека жизни? И нож ли это был в самом деле?
Мнений на этот счёт сколько угодно. Самые ярые поборники справедливости уже затеяли своеобразный флеш-моб, решив засыпать официальный сайт ФИФА недовольными письмами фанатов сборной с требованиями переигровки. Всюду в них говорится о том, что судейство норвежца Терре Хауге было отвратительным, что красная карточка Кержакова не была оправданной (что, кстати, сегодня подтвердил и сам арбитр, признав свою ошибку), а в добавок ко всему ещё и проигнорировал эпизод с ножом, брошенным в Акинфеева. Кстати, о том, стало ли известно об этом инциденте "надлежащим властям" до сих пор не сообщается.
Чуть более сдержанную реакцию на сей счёт выказывают официальные лица. Скажем, Андрей Малосолов, руководитель пресс-службы Российского футбольного союза, в интервью радио "Маяк" заявил, что пока неизвестно, был ли именно нож брошен в Акинфеева, или какой-то другой предмет: "В данный момент мы пока не можем сказать точно, нож это или какой-то другой предмет. Важно было то, что в Игоря Акинфеева во втором тайме летели различные посторонние предметы, и один из них он даже передал арбитру. Обратная дорога из Марибора, она была очень тяжелой, все находились в шоковом состоянии, поэтому расспросить, что и как не имело никакого смысла. Разумеется, мы не оставим так это, нужно направлять в ФИФА соответствующие запросы, потому что здоровье игрока, который находится, к тому же, перед сектором, наполненным достаточно враждебно к нам настроенными болельщиками, для нас важнее всего".
Гус Хиддинк, в целом недовольный судейством в этой игре, тем не менее, признал, что действия арбитра решающего значения на ход матча не оказали. Однако вернёмся к эпизоду с брошенным в Акинфеева предметом. Кстати, сам Игорь тоже никаких комментариев по этому поводу пока не дал – ограничился лишь коротким "сами проиграли, чего говорить".
Нож это был или зажигалка, или ещё какой опасный предмет, а факт остаётся фактом – во время важно поединка международного значения в голкипера одной из сборных бросили посторонним предметом. Без внимания такой эпизод оставлять никак нельзя. Скажем, в 2004-м ФИФА наложила двухматчевую дисквалификацию на боснийский стадион в Зенице из-за того, что матче отборочного цикла к чемпионату мира 2006-го года с трибун был брошен предмет, ранивший футболиста сборной Испании Хуана Валерона.
В Италии не так давно намеревались ввести правило, согласно которому судья обязан остановить мяч, если на поле будет брошен хотя бы один посторонний предмет, который может ранить футболиста. Несколько крупных скандалов возникло в Англии в связи с пагубной привычкой фанатов побросаться в футболистов посторонними предметами (последний случай с Дидье Дрогба особенно памятен – он попытался вернуть на трибуны брошенную в него монету, за что получил дисквалификацию). Да зачем далеко ходить – в матче российской футбольной Премьер-лиги в прошлом году кто-то из фанатов "Луча-Энергии" угодил бутылкой в (тогда ещё) резервного голкипера "Спартака" Сослана Джанаева и рассёк ему бровь…
Примеров, как видите, масса, но случай с Акинфеевым стоит особняком. Во-первых, потому что если предмет, в него брошенный, и правда был ножом, то это вдвойне опасней. Во-вторых, потому что на матче такого уровня таких эксцессов не должно быть в принципе. В-третьих, потому что этот эпизод смотрится верхом отсутствия гостеприимства и толерантности у наших словенских друзей(?). В этой связи стоит привести ещё одно высказывание Андрея Малосолова: "Конечно же, хотелось бы отметить, что достаточно агрессивно себя вели и болельщики по отношению и к команде к нашей, и к стране, и к нашим болельщикам. И также достаточно необоснованно грубо себя вели и сотрудники правоохранительных органов Словении. Хотя вот в одном из эпизодов, когда президент РФС Виталий Мутко помогал болельщикам замять, скажем так, инцидент с полицией, нам помог генеральный секретарь Федерации футбола Словении. Совместными усилиями мы решили эту проблему".
"Фанатизм словенских болельщиков переходил все границы и превратился в неоправданную злость по отношению к нашей стране"
Простите за банальность, но это тот самый случай, когда по-настоящему за державу обидно. Фанатизм словенских болельщиков переходил все границы и превратился в неоправданную злость по отношению к нашей стране. Верхом всего этого стали предметы, бросаемые в наших игроков. И знаете что? Речь не о переигровке или техническом поражении. Пускай пару домашних матчей отборочного цикла к Евро-1012 словенцы проведут при пустых трибунах. Они заслужили это не меньше, чем выхода в финальную стадию ЧМ-2010. Это научило бы их уважению. Да и другим неповадно бы было.
Материалы по теме:
Андрей Лебедев, Sport.Ru
Комментарии