АПЛ. Беги, "Сандерленд", беги

Сегодняшний отложенный матч "Сандерленда" и "Вест Бромвича" вроде бы практически ничего не решает, если просто заглянуть в турнирную таблицу АПЛ и оценить положение команд. Но как это часто бывает в английском футболе, в вопросе вылета есть одна тонкость, которая заставляет северян из Сандерленда отрываться от тройки вылетающих как можно дальше и именно об этом пойдет речь в материале @Sport.ru…

Вроде бы вопрос с тремя вылетающими из Премьер-лиги практически решен – "Фулхэм" и "Кардифф Сити" занять 17-е место уже не могут, у "Норвича" на это есть теоретический шанс, который имеет мало общего с реальностью. Но всё здесь далеко не так просто, как могло показаться и в деле определения вылетающих в АПЛ снова могут возникнуть юридические моменты и споры, которые возникают в первую очередь по вине чиновников, неумело составивших регламент, оставив там простор для судебных исков и прочих разборок, не имеющи ничего общего с футболом.

Отчаянная попытка "Сандерленда" оторваться, как можно дальше от зоны вылета обусловлена не только тем, что сохраняет теоретические шансы на 17-е место "Норвич", но и скандалом, который стал достоянием общественности лишь недавно.

"Конечно же, узнав о том, что "Сандерленд" смог откупиться деньгами главные претенденты на вылет объединились в "Банду троих" и наняли юристов для мониторинга этой ситуации"

Дело в том, что в первом круге в четырех матчах "черных котов" был заигран корейский нападающий  Донг Вон Джи, который вернулся из аренды в "Аугсбурге" и был зарегистрирован с нарушением регламента, то есть выходил на поле незаконно. За эту кошмарную ошибку уже был уволен секретарь клуба, а на "Сандерленд" наложили шестизначный штраф, но АПЛ до поры до времени умалчивала эту историю, не налагая на "котов" штраф в виде снятия очков, прописанный в регламенте и применявшийся во всех подобных случаях в низших лигах. К примеру, совсем недавно таким образом был оштрафован АФК "Уимблдон".

Конечно же, узнав о том, что "Сандерленд" смог откупиться деньгами главные претенденты на вылет объединились в "Банду троих" и  наняли юристов для мониторинга этой ситуации. Удача "котов" в том, что по регламенту команде, которая задействовала в каком-либо матче незарегистрированного игрока, просто не начисляются очки, но с Джи в составе "Сандерленд" набрал лишь один пункт с "Саутгемптоном", а затем в срочном порядке продал его от греха подальше все в тот же "Аугсбург". Но прикол еще и в том, что в том же регламенте есть пункт о том, что АПЛ может принимать решение о дополнительных санкциях по своему усмотрению и именно за него могут зацепиться юристы, устроив нечто наподобие знаменитого дела Тевеса-"Вест Хэма" – "Шеффилд Юнайтед".

В общем, совсем не удивительно, что "Сандерленд" даже памятуя о предстоящих двух "простых" матчах был настроен взять очки на "Олд Траффорд" и таки добыл их, записав на свой счет еще одну сенсационную победу. Нет сомнений в том, что храбрая дружина Гуса Пойета удалится от "Норвича" (или того, кто займет 18-е место и будет иметь право на юридический иск) на нужное расстояние. Но неприятности так или иначе "котам" обеспечены, так как Джи играл и забивал еще и в Кубке Лиги, где "Сандерленд" пробрался далеко, заработал немало призовых, а ведь их теоретически мог получить кто-то другой…

"Видимо чиновники Премьер-лиги не хотят, чтобы таблицу АПЛ портили ссылки о снятии очков с кого-либо чисто из имиджевых соображений как было когда-то с терпевшим финансовое бедствие "Портсмутом".

Гус Пойет соглашается с тем, что снятие очков было бы справедливым наказанием, в особенности сейчас, когда "котам" не составит труда набрать на 2-3 очка больше запланированных  - настолько хорошую форму набрали северяне. Но вот этот момент с непонятной перспективой судебного иска по мотивам Кубка Лиги и пункт о дополнительных санкциях, за который могут зацепиться юристы команды, которая займет 18-е место заставляет уругвайца настраивать свою команду набирать как можно больше очков, чтобы в условиях неопределенности иметь большую ширину манёвра. Возможно, когда "коты" оторвутся от зоны вылета на расстояние 5-6 очков АПЛ и выпишет им "строгий" штраф даже в 3-4 очка, который все равно оставит их в АПЛ.

Видимо чиновники Премьер-лиги не хотят, чтобы таблицу АПЛ портили ссылки о снятии очков с кого-либо чисто из имиджевых соображений как было когда-то с терпевшим финансовое бедствие "Портсмутом". Футбольная Лига может сколько угодно строго наказывать  участников своих соревнований, но АПЛ крайней редко раскручивает такого рода скандалы – с них хватит возни вокруг Тевеса и Фаурлина, сделавшей не лучшую рекламу для лиги.

Это позор для Премьер-лиги, что подобного рода неразбериха возникает практически в каждом втором сезоне, давая возможность заработать себе на хлеб с маслом всякого рода юристам.  Уже давно пора установить четкую систему, где не будет места для разного рода спорных моментов, но АПЛ раз за разом наступает на одни и те же грабли, халатно относясь к составлению документов, которые регламентируют игры миллионеров, коими уже давно стали все участники Премьер-лиги.

Сергей Бабарика, @Sport.ru