Итоги Евро. Англия
@Sport.ru продолжает проводить разбор полётов касательно каждой из команд-участниц чемпионата Европы в Польше и Украине. Теперь подошла очередь родоначальников футбола – сборной Англии...
Англия
Групповой этап: +2=1-0, 7 очков и первое место в группе "D"
Четвертьфинал – вылет от сборной Италии в серии послематчевых пенальти
|
|
|
Матчи |
Голы |
ЖК |
КК |
Минут на поле |
|
№1 |
Джо Харт |
4 |
0 |
0 |
0 |
390 |
|
№2 |
Глен Джонсон |
4 |
0 |
0 |
0 |
390 |
|
№3 |
Эшли Коул |
4 |
0 |
1 |
0 |
390 |
|
№4 |
Стивен Джеррард |
4 |
0 |
1 |
0 |
390 |
|
№5 |
Мартин Келли |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
№6 |
Джон Терри |
4 |
0 |
0 |
0 |
390 |
|
№7 |
Тео Уолкотт |
4 |
1 |
0 |
0 |
109 |
|
№8 |
Джордан Хендерсон |
2 |
0 |
0 |
0 |
28 |
|
№9 |
Энди Кэрролл |
3 |
1 |
0 |
0 |
158 |
|
№10 |
Уэйн Руни |
2 |
1 |
0 |
0 |
207 |
|
№11 |
Эшли Янг |
4 |
0 |
1 |
0 |
390 |
|
№12 |
Лейтон Бэйнс |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
№13 |
Роб Грин |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
№14 |
Фил Джонс |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
№15 |
Джолеон Лескотт |
4 |
1 |
0 |
0 |
390 |
|
№16 |
Джеймс Милнер |
4 |
0 |
1 |
0 |
352 |
|
№17 |
Скотт Паркер |
4 |
0 |
0 |
0 |
258 |
|
№18 |
Фил Ягелка |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
№19 |
Стюарт Даунинг |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
№20 |
Алекс Окслейд-Чемберлен |
3 |
0 |
1 |
0 |
80 |
|
№21 |
Джермейн Дефо |
1 |
0 |
0 |
0 |
13 |
|
№22 |
Дэнни Уэлбек |
4 |
1 |
0 |
0 |
324 |
|
№23 |
Джек Батленд |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Мистер Ходжсон удивил. Удивил, в первую очередь, тем, что его команда на чемпионате Европы сыграла так, как никогда в истории прежде не играла. Даже при самом Фабио Капелло англичане не играли с такой оглядкой на собственные ворота. Но результата такая игра не принесла. Хотя, у меня складывается такое впечатление, что родоначальники футбола как бы не меняли свою игру, как бы не меняли тренеров, ещё долго не выиграют ни Кубок Европы, ни Кубок мира.
Ходжсон молодец. Он не ведется на поводу у прессы в стиле того же МакКларена. Рой если решил, что Лэмпс и Стиви Джи не могут играть вместе (а, в принципе, так оно и есть – футболисты ведь идентичные), то и гнёт свою линию. И плевать ему на всех. Он не придумывал велосипеды, как делали его предшественники, выставляя Джеррарда на правый или левый фланги полузащиты. Ходжсон использовал главные козыри Стивена, которые последний лучше всего раскрывает как раз в центре поля. На своей родной позиции. И как же сыграл Стивен! Не знаю, согласитесь ли вы, уважаемые читатели, со мной, но как по мне это был лучший большой турнир в карьере Стивена Джеррарда. И не его вина, что сборная Англии проиграла в серии пенальти итальянцам.
Так же очень понравилось то, что мистер Ходжсон изгнал из сборной Рио Фердинанда во избежание конфликтов. Нет, конечно, я ничего против Фердинанда не имею. Мне, признаться, абсолютно всё равно кто поехал бы на турнир: Рио или Джон Терри. Самое главное – кто-то из них обязан был покинуть расположение сборной. Ходжсон это прекрасно понимал и сделал свой выбор. Нет, он определённо никого не боится. И жёлтой британской прессы в том числе.
Сейчас можно долго рассуждать, как бы сыграла сборная Англии, имея в своём составе Рио Фердинанда и Фрэнки Лэмпарда. На что симпатизирующие Ходжсону имеют свои аргументы. Сейчас я попробую их воспроизвести с помощью клавиатуры.
1. Неужели пара Джон Терри – Джолеон Лескотт настолько плохо отыграла, что присутствие вместе одного из этих футболистов было для сборной Англии прямо-таки необходимым? Сколько результативных ошибок на счету Джона и Джолеона? Сколько вообще вопросов к этой паре центральных защитников?
2. Неужели Фрэнк Лэмпард сыграл бы лучше Стивена Джеррарда? На секундочку на счету Стиви Джи три результативных передачи, а Англия за весь турнир забила пять мячей. Это очень плохой показатель? Или Лэмпс сыграл бы лучше?
3. Или Фрэнк должен был играть вместо Скотта Паркера, который, к слову, тоже отлично справлялся со своими обязанностями и заданиями?
4. Играть с тремя центральными хавбеками Джеррардом, Лэмпардом и Паркером? Это уже больше похоже на правду. Но Ходжсон хотел играть по схеме 4-4-1-1. Это его право, что тут поделаешь.
А вот представьте себе, если бы Эшли Янг и Эшли Коул реализовали свои одиннадцатиметровые, поливали бы Ходжсона сейчас грязью? Видите, как мало нужно, чтобы поменять своё мнение?
Если бы Англия стала полуфиналистом Кубка Европы, уверен, сейчас бы из Роя сделали чуть ли не кумира нации. Ведь последний раз в полуфинал большого турнира Англия выходила аж в 1996 году. 16 лет уже прошло, чёрт возьми.
А ведь тогда на родном "Уэмбли" они тоже проиграли в серии пенальти. Только не итальянцам, а немцам. Подозреваю, что Гарету Саутгейту тот промах (ну не промах, в принципе, всё-таки там Кёпке вытащил мяч из правого от себя угла) по воротам Анди Кёпке долго снился в кошмарах.
Хотя англичанам, в принципе, не привыкать проигрывать в серии пенальти. На Кубках Европы в плей-офф они выходили четыре раза, из которых трижды проигрывали в лотерее. Только в первом случае – на Евро 1968 – сборная Англии проиграла по-настоящему. Югославам.
Знаете, мне искренне жаль англичан. Если у Жени Лукашина была традиция каждое 31 декабря ходить с друзьями в баню, то у "Львов" есть традиция каждые два года вылетать с большого турнира на сравнительно ранней его стадии.
Изменится ли эта ситуация на грядущем Кубке мира? Честно? Не верю.
Сергей Тютин, @Sport.ru
Комментарии