Владимир Гендлин: "Ковалёв выиграл у Уорда. Пусть и не слишком убедительно"

Sport.ru / Бокс. Знаменитый комментатор профессионального бокса Владимир Гендлин считает, что Сергей Ковалёв имел преимущество в поединке с Андре Уордом, а судьи приняли предвзятое решение в пользу американца.

В Лас-Вегасе чемпион мира по версиям WBA, WBO и IBF в полутяжёлом весе Ковалёв потерпел первое поражение в карьере и потерял все свои титулы – три судьи отдали предпочтение Уорду с одинаковым счётом 114-113.

– Как вы считаете, справедливо ли решение судей отдать победу Уорду?

– На мой взгляд, нет. Полагаю, что Сергей, пусть и не так убедительно, как всегда, но бой выиграл!

– Можно ли такое решение назвать заговором против русских?

– Почему сразу заговор, какой в этом смысл? Лишить Ковалёва победы? Не думаю, что здесь был заговор.

– Какие ошибки допустил Ковалёв?

– К сожалению, ошибки, действительно, присутствовали. Сергей был однообразен, позволил Уорду себя "измотать". Это стихия Андре – "изматывать" противника. В конце боя Ковалёв смотрелся не слишком убедительно.

– Как оцениваете выступление американца?

– Уорд тоже ничем не удивил. Он делал то же, что и всегда. Повторял все свои тактические ходы. Что-то удавалось, что-то – нет.

– Кто из боксёров, на ваш взгляд, владел преимуществом?

– Небольшое преимущество было у Ковалёва. Но, в целом, бой был относительно равным.

– Нужен ли Ковалёву максимально быстрый реванш?

– Всё будет зависеть от того, как договорятся между собой команды обоих боксёров. Насколько мне известно, в контракте Сергея Ковалёва пункт о реванше есть. Когда Уорд захочет дать реванш, тогда он и состоится.

– Давайте представим, что вы оказались на месте судьи, и у вас есть возможность назвать победителя. Уорд или Ковалёв?

– Наверное, отдал бы победу Ковалёву, - приводит слова Гендлина "СЭ".