В прошлом году по инициативе Российской Федерации баскетбола было создано апелляционное жюри для рассмотрения жалоб на судейство игр национального чемпионата. В состав независимого жюри, избранного в результате опроса клубов Суперлиги, вошли исполнительный директор Попечительского Совета РФБ Леонид Европейцев, авторитетные комиссары Липа Шафир, Габдльнур Мухамедзянов, Юрий Погорелкин и журналист газеты "Спорт-Экспресс" Лев Тигай.

 

И уже первое заседание апелляционного жюри состоялось в конце прошлого года. Поводом для первого заседания послужила жалоба санкт-петербургского "Спартака" на судейство матча во Владивостоке с местным "Спартаком-Приморье". Эта игра Дивизиона "А" мужской Суперлиги состоялась 20 ноября и завершилась победой хозяев со счётом - 83:64. В своем заявлении клуб из Санкт-Петербурга указал на многочисленные нарушения, допущенные судейской бригадой матча, что, по мнению истца, повлияло на исход встречи.

 

Изучив видеозапись матча, собравшиеся выделили для отдельного рассмотрения 40 эпизодов с участием арбитров. В результате тщательного анализа этих эпизодов было установлено, что судьи приняли 19 правомерных решений и 21 - ошибочное (13 из них - в пользу "Спартака-Приморье"). Таким образом, апелляционное жюри подтвердило, что судьи часто ошибались и признало завышенной оценку, выставленную им комиссаром игры. Вместе с тем члены жюри не установили факт предвзятости арбитров в этом матче. По общему мнению, на итоговый исход встречи повлияли не столько судейские ошибки, сколько качество игры питерской команды во Владивостоке.

 

 В итоге апелляционное жюри постановило: отклонить как необоснованную претензию клуба "Спартак" (Санкт-Петербург) о предвзятости в работе судей в матче; предупредить арбитров Геннадия Пономарева и Максима Колычева о не полном соответствии уровню судейства игр Дивизиона "А" Суперлиги; отстранить арбитра Леонида Чудина от судейства игр Дивизиона "А" Суперлиги сроком на три месяца; Отстранить комиссара Михаила Вайнкопа от обслуживания игр Дивизиона "А" Суперлиги сроком на один месяц.

 

Почему я так подробно остановился на, казалось бы, часном случае из жизни апелляицонного жюри, да только лишь для того, чтобы показать наглядное различае между баскетбольными карательными органами и теми же самыми футбольными. Вель в конце прошлого футбольного сезона на суд общественности было выставлено три матча, которые при детальном рассмотрении можно было бы отнести к категории договорных. Но тогда коммиссия по вынесению ответственного результата мало того, что собралась только на третий раз, да ещё и всем своим видом показала насколько формальной была данная встреча, естественно, не повлекшая за собой ни каких дисциплинарных замечаний.

 

Интересно отметить и другое решение РФБ:"Департаменты по организации и проведению мужской и женской Суперлиги с согласования с судейским Департаментом постановили: отстранить арбитра Александра Шимко (Санкт-Петербург) от обслуживания всех соревнований по баскетболу, проводящихся под эгидой РФБ в сезонах-2006/07 и 2007/08. Причина – нарушение арбитром морально-этических норм во время проведения матча Чемпионата Суперлиги среди женских команд Дивизиона "Б" в Челябинске."

 

Разве в футболе кто-нибудь припомнит отстранение от своих прямых обязанностей на два года какого-либо арбитра? На память приходит лишь эпизод из первого дивизиона. Два года назад, когда ещё в первом дивизионе выступал владивостокский "Луч-Энергия", команда с Дальнего Востока все силы бросила на решение задачи выхода в премьер-лигу. И в том году владивостокские футболисты на своём поле за сезон столько пробили одиннадцатиметровых, сколько некоторые команды и за пять сезонов не получают. Так вот после одного случая, когда в принципиальном матче один из арбитров на глазах у всех дал право хозяевам пробить три пенальти, тогда уже не выдержали нервы даже у президента РФС и тот судья демонстративно был отстранён от своих обязанностей пожизненно.

 

В прошедшем сезоне кто только не обращал внимание на "странный матч" в Ростове, где местный одноимённый клуб принимал московский ЦСКА. И даже по телевидению уважаемые спортивные журналисты разбирали игровые эпизоды по полочкам, указывая на неспортивный характер матча. Но в футболе дисциплинарный комитет в таких ситуациях боится брать ответственность на себя, а в баскетболе этот этап уже прошли и разбирают каждый такой момент досконально, выявляя все ошибки судьи в матче и даже определяя в чью сторону они были вынесены.

 

 Создайтся такое впечатление, что российский баскетбол уже давно на голову опередил отечественный футбол. На такие выводы наталкивают и результаты команд. ЦСКА становится лучшим клубом Европы, выигрывая Евролигу, "Динамо" завоёвывает второй континентальный трофей - Кубок УЛЕБ, и даже в Кубке ФИБА из года в год российские клубы борятся за победу. То же самое можно сказать и про женский баскетбол, в котором сборная России обыгрывает, казалось бы, непобедимых американок и занимает второе место на чемпионате мира. А что в футболе? Победа ЦСКА в Кубке УЕФА, аналог баскетбольного Кубка УЛЕБ, принесла столько эйфории, а за ней ничего и не последовало. Не из-за того ли так происходит, что в баскетболе уже давно стали работать над ошибками и за эти самые ошибки находят смелости покарать?

 

Александр Иванов, Sport.ru

Sport.ru