Откровенно говоря, очень удивила кровожадность болельщиков вослед выступлению команды Карпина в Португалии. Всё-таки, хотим мы того или нет, поражение поражению рознь. 5:1 "Спартаку" от "Порто" – не тот случай, когда отдают на заклание игроков вместе с её главным тренером. @ Sport.ru пытается отыскать причины крупного поражения российского клуба, отдавая должное "красно-белым" за попытку сыграть с "драконами" в футбол…

Давайте подойдём к вещам философски и согласимся, что ожидать другого исхода было в некоторой степени наивно. Как бы мы ни старались нивелировать уровень португальского клуба по отношению к российскому, нельзя не признать очевидное – он разный, причём сравнение отнюдь не в пользу "спартаковцев". Разве что столь крупную цифирь на табло сложно было спрогнозировать, но злободневный вопрос о победителе, повторюсь, был риторическим. Тем не менее убеждён, что "Спартак" мог и должен был сыграть лучше, нежели получилось на самом деле.

Соотношение сил очень чётко отразили букмекерские конторы, выставившие неприлично высокий коэффициент на гостей, несмотря на достойную статистику выездных игр "красно-белых" в этом турнире. Далёк от мысли, что аналитики, "выкатывающие" коэффициенты на этот матч, отталкивались от содержания предыдущих встреч, в которых удача, безусловно, сопутствовала "спартаковцам". Но выкрашивать "потусторонние силы" в "красно-белые" тона и возводить их в абсолют, думаю, не стоит. Если и допустить, что "Спартак" уступил по игре оба выездных матча плей-офф, то в Москве Карпин и компания не поддались ни "Базелю", ни "Аяксу". Так что о главенствующей роли фарта в продвижении к четвертьфиналу говорить можно лишь с изрядной долей условности.

"Если у тебя нет "скамейки", то это вопросы к трансферной политике клуба…"

На мой взгляд, предматчевая диспозиция не в пользу "красно-белых" была продиктована прежде всего провальными, иначе не назову, играми во внутреннем чемпионате. Не раз приходилось отмечать и ставить в упрёк тренерскому штабу "Спартака" непозволительные методы подхода к игре, когда в жертву одному турниру приносится другой. Если у тебя нет "скамейки", то это вопросы к трансферной политике клуба: почему в межсезонье команда так и не усилилась достойного уровня футболистами на проблемные позиции, и почему не оправдывают ожидания те игроки, кого всё-таки пригласили? Эти обстоятельства – причина, но отнюдь не повод сыграть в режиме экономии сил в преддверии ответственных встреч в еврокубках. Рано или поздно такая метода даёт о себе знать, оборачиваясь потерей мотивации, концентрации, ответственности за показанную игру.

Против "Порто" российский клуб начал непривычно нагло и дерзко, но, как показал дальнейший ход матча, это скорее хозяева позволили некоторые вольности себе и сопернику, нежели "Спартак" смог навязать свою игру. Как только "драконы" выпустили свои "огненные языки", стали интенсивнее перемещаться по полю, быстрее передавать друг другу мяч - гости прижались к воротам и расправить плечи во всю ширь уже не смогли вплоть до финального свистка. Робкие попытки огрызнуться в коротких промежутках между голами "Порто" – на "руззудись плечо да размахнись рука" походили едва ли.

Быстрого перехода из обороны в атаку не получилось, потому как из-под прессинга выходим за счёт мелких передач на своей половине поля, которые рано или поздно оборачиваются потерей. Как только удавалось сыграть на начальной стадии длиннее, так и потенциальная угроза воротам соперника возрастала. Поэтому и не удалось в полной мере использовать один из своих козырей – фланги. Комбаров и Макгиди, оставшись без мячей, были вынуждены работать больше на разрушение. В такой ситуации логично было надеяться на центральных полузащитников и Веллитона, известного своим умением на скорости врываться в свободные зоны и за спины защитникам, но "спартаковские" бразильцы так и не смогли завязать на себе центр поля. Да и как это сделать, если мячом владеет преимущественно соперник?

Как показалось, не в оптимальной готовности находится Веллитон, и далеко не лучший свой матч провела вся средняя линия "Спартака". Аморфность капитана "красно-белых" Алекса обусловлена тем фактом, что он не получил необходимой поддержки из опорной зоны, игроки которой по большей части были задействованы в разрушении, мельчили в передачах, когда нужно было сыграть в длинный и средний пас. Нельзя сбрасывать со счетов и не самое лучшее психологическое состояние лидера "Спартака", вызванное проблемами внутрисемейного толка. Даже повидавший всё на своём футбольном веку  Андрей Шевченко, у которого, поговаривают, не всё ладно в семье, умудрился вчера на ровном месте наиграть на удаление.

Не ставлю это в упрёк "Спартаку", но в момент, когда инициатива полностью уходит к сопернику и не удаётся зацепиться за мяч, есть смысл пустить в ход маленькие футбольные хитрости. Даже гранды не чураются лишний раз поваляться на травке и сыграть попроще, дабы сбить атакующий порыв своего визави. Как только ты позволяешь оппоненту поймать свою игру, почувствовать ритм, привязать к ноге мяч - мигом появляется кураж, погасить который, порой, даже не во власти мастерства и класса. Согласитесь, далеко не всегда, но это работает. Многим, в том числе и мне, поначалу показалось, что гостям "Драгау" не хватило кондиций на весь матч. Повторный просмотр встречи, признаюсь, заставил несколько усомниться в этом. Тем более на том фоне, что в предыдущих встречах команда Валерия Карпина в плане "физики" выглядела едва ли не лучше своих визави.

"казнить сегодня Карпина и его команду – значит выставить себя циником…"

"Спартак", что более вероятно, развалился психологически. Здесь и возникает вопрос: а стоило ли пренебрегать матчами внутреннего первенства, предоставляя отдельным игрокам лишний (в данном случае смысл прямой) выходной, а другим – возможность себя поберечь и сыграть не в полную силу? Футболист должен постоянно быть в игровом тонусе, чувствовать персональную ответственность за свою игру и за игру команды. Тем более в случае, когда клуб находится только в поиске своего почерка и стиля. И если в каждой игре перед игроками и тренерским штабом не ставить высоких задач, то рано или поздно они не смогут решить простейшую.  Поражение от "Порто", вкупе с вышесказанным, – следствие незрелости (не путать с никчемностью) клуба в целом.

На мой взгляд, существует ряд внешних факторов, тормозящих процессы развития тех, кто по доброй воле идёт этим путём. Спартак, смею надеется, двигается именно так. Например, в стремлении поднять цену каждого матча и обострить конкуренцию вижу смысл двигаться к реформированию структуры проведения Чемпионата России. Четырнадцать, а лучше двенадцать клубов – оптимальный вариант на сегодняшний день. При таком раскладе тот же "Спартак" будет не в пример чаще получать возможность играть с сильными соперниками, "обрастая" по бокам "мясом". Того, что есть в наличии сейчас, более-менее хватает для внутренних игр и для достойного выступления в еврокубках. Но мы ведь хотим большего, не правда ли?  

Для России, по-моему, самый подходящий вариант - создать условия, которые оставляют лишь один выход – двигать себя в развитии, а не проедать. В соседней Беларуси, например, на общем унылом фоне вырос конкурентноспособный БАТЭ, и в группе Лиги чемпионов сыгравший, и в весенней стадии Лиги Европы отметившийся. Причём, французский ПСЖ, кто видел матч, мог вполне остаться за бортом. За счёт чего это удалось? Всё просто – вся клубная структура подчинена прогрессу под руководством умелого управленца. Деньги не выбрасываются на ветер, не проедаются сиюминутно, а вкладываются в поступательное движение вперёд. Попросту говоря, клуб сам себя толкает вверх. Впрочем, это так, информация к размышлению…

Возвращаясь к "Спартаку", хочу обратить внимание на высокую результативность еврокубковых четвертьфиналов. К подобному положению вещей есть ряд предпосылок и факторов, среди которых в контексте нашего разговора уместно выделить главное – тенденции европейской моды диктуют играть в яркий, зрелищный и атакующий футбол. Кто умеет это делать лучше всех, тот и оказывается со щитом. Проигравший, но попытавшийся что-то противопоставить в аналогичном ключе, что характерно, не выглядит убиенным. Так было недавно с "Шахтёром", так воспринимается и "Спартак". Посему казнить сегодня Карпина и его команду – значит выставить себя циником. Кто бы что ни говорил, а "Спартак" сегодня – это единственный в России клуб, который честно играет на свои! Уж простите, господа, за образный натурализм…

Сергей Гавриленко. @ Sport.ru

Sport.ru