Такой грозный Грозный…

Назрела тема, с этим ничего не поделаешь, она сама  созревала-созревала, бросалась в глаза, просила о рассказе, и вот созрела. В Грозном случались и случаются катаклизмы. Случаются и в других местах, но официальное заявление грозненцев после матча с "Динамо" не оставляет выбора, кроме как подумать о причинах и целях нахождения "Терека" в Премьер-лиги…

Всё-таки интересное название города – всегда интересный заголовок у материала получается – то "Грозный и Грозный", то "Грозный в Грозном", то вот "грозный Грозный". Это название завораживает, заставляет прочитать его про себя несколько раз, задуматься… А это ведь ещё и очень красивый город, которым можно просто любоваться, и там играют в футбол.

"Мы крайне удивлены реакцией руководства московского "Динамо" по поводу арбитража Станислава Сухины. По нашему твердому убеждению именно мы являемся потерпевшей стороной в этой игре.

При качественном и не предвзятом судействе еще в первом тайме "Терек" должен был забить не один гол. На 10-й минуте Сухина не зафиксировал очевидный фол Ковальчика в своей штрафной на Феррейре, спустя минуту выход один на один Асильдарова был остановлен Фернандесом также нарушением правил. В обоих случаях судья должен был назначить одиннадцатиметровый штрафной удар с вынесением как минимум предупреждения Ковальчику, а фол последней надежды Фернандеса тянул на красную карточку.

По обоим эпизодам мы внесли запись в итоговый протокол. Было еще десяток игровых моментов, в которых судья, как говорится, технично помогал "Динамо". Это и срыв позиционной атаки "Терека" (свисток в пользу провинившихся), грубый фол Воронина на Омельянчуке на 87-й минуте, в результате которого форвард "Динамо" мог выйти один на один.

Не понятна реакция "Динамо" по пенальти в добавленное время. Да, Сухина добавил 4 минуты. Минуту с лишним убил Владимир Габулов, тянул время по понятным причинам. Соответственно, судья компенсировал несколько секунд из габуловской минуты, к тому же судья дал доиграть эпизод, когда "Терек" был в позиционной атаке.

В "Динамо" утверждают, что московская команда должна была выиграть эту игру с разницей в 2-3 мяча. Странно, независимая статистика говорит далеко об обратном. В случае объективного судейства счет как раз должен был быть в пользу "Терека" и не на один мяч, а не наоборот, как того предполагают в штабе "Динамо". При этом только Асильдаров имел пять голевых моментов.

После того, как в матче 5-го тура Владимир Петтай просто убил нашу команду в Лужниках со "Спартаком", когда оба гола были забиты в наши ворота с нарушением правил, мы не стали писать жалобу, все-таки на днях принят Кодекс чести, и надеялись на профессионализм ответственных лиц с КДК, ЭСК. Однако ни один эксперт или ответственное лицо не обратил внимания на произвол Петтая. Теперь вот, в то время, как Сухина по сути не дал нам возможность выиграть эту игру, возмущаются в "Динамо".

Ни для кого не секрет, какое разное отношение в нашем футболе к московским и провинциальным командам. Получается, в Грозном должны были без боя отдать три очка "Динамо", как и назначить придуманный пенальти в ворота "Томи", лишь бы помочь всесильным и всемогущим?

Высказывания Сергея Степашина наводят на грустную мысль. Председатель попечительского совета "Динамо", являющийся Главой счетной Палаты РФ, дал всем понять: если по отношению к "Динамо" не будет проявляться лояльность со стороны руководства российского футбола, судейского корпуса, клубов, то проверки по линии счетной палаты неизбежны. Что тут говорить, грустно. Прямое давление, использование административного ресурса для достижения поставленной задачи любыми путями, идет в полный разрез с недавним принятым Кодексом чести российского футбола.

Кстати, наш клуб одним из первых среди российских клубов был готов подписать Кодекс во время ожидаемого приезда Президента РФС Сергея Фурсенко в Грозный. Теперь нам дали понять: кодекс – не главное.

В то же время, мы поддерживаем идею руководства московского клуба обратиться в УЕФА по поводу судейства матча "Терек" – "Динамо". Мы убеждены, что при детальном изучении этой игры, правда будет на нашей стороне. Как убеждены в том, что "Терек" потерял два очка, а "Динамо" приобрело одно"

И ещё одно, спустя ровно сутки.

"Эмоции, захлестнувшие участников матча и представителей команд после игры "Терек" – "Динамо", заставили некоторых людей сделать "по горячему" не совсем корректные заявления.

Футбольный клуб "Терек", да и весь чеченский народ, относятся с глубоким уважением к председателю попечительского совета "Динамо" и председателю счетной палаты РФ Сергею Степашину, человеку, который сделал и делает очень многое для Чеченской республики. Судьба Сергея Вадимовича непрерывно связана с Чеченской республикой. Более 10 лет Сергей Степашин принимает самое непосредственное участие в деле восстановления Чеченской республики, за что его ценят и чтут. Любое упоминание о Сергее Степашине, будь то ФК "Терек", или кто-либо иной, должны быть и будут только с положительной стороны.

К сожалению, начало обоюдному обмену мнениями и высказываниями положил с виду интеллигентный главный тренер "Динамо" Андрей Кобелев. После окончания матча, в присутствии тренеров и футболистов команд Кобелев оскорбил главного тренера "Терека" Анатолия Байдачного, высказавшись в его адрес нецензурной бранью. А во время флэш-интервью всю вину за упущенную победу Кобелев возложил на судей, заявив, что "Динамо" играло против четырнадцати человек. Мы убеждены в том, что судья в этом злополучном матче, больше ошибался не в нашу пользу. Понимая обе стороны, каждая из которых желала только победы, считаем, что должен возобладать здравый смысл, и призываем коллег из "Динамо" не нагнетать ситуацию.

Мы не раз говорили и демонстрировали на деле, что наши взаимоотношения с "Динамо" носят дружеский характер, о чем свидетельствует наш джентльменский жест перед приездом динамовцев в Грозный. Когда московский клуб проинформировал нас о том, что желает остановиться в гостинице "Кавказ" в Гудермесе, мы обратились в адрес "Динамо" с советом заселиться в одну из грозненских гостиниц, так как вокруг гостиницы "Кавказ" круглосуточно ведутся строительные работы, что помешало бы гостям готовиться к игре в спокойной обстановке. В результате, "Динамо" остановилось в одной из гостиниц Грозного, избежав нервотрепки при подготовке к матчу.

К сожалению, судейские ошибки заставили понервничать обе стороны, однако, считаем, что эмоции не должны вбить клин в отношения "Динамо" и "Терека", которые всегда были хорошими. Мы обращаемся ко всем, кто причастен к российскому футболу: пожалуйста, не позволяйте в адрес нашего клуба бездоказательные обвинения. Для нас это действительно ранимо, только мы знаем, в каких условиях возрождалась наша команда, как ее по крупицам, в самое тяжелое время собирал первый президент Чечни, герой России Ахмат-Хаджи Кадыров, чье высокое имя носит наш клуб, президентом которого сегодня является герой России Рамзан Кадыров".

Если это понятно, дальше можно не читать… Надеюсь, вы ознакомились с текстами писем очень подробно, поскольку там очень много интересного – кстати, здесь представлен оригинал письма, так что все опечатки не на совести Sport.ru. Мы не будем заниматься такими праздными вещами, как постановка вопросов вроде "Почему про выход в премьер-лигу "Терека" почти все знали заранее?" – это удел сотрудника газеты "Жизнь", нет, это ни к чему.

В этом письме очень много странных и интересных предложений – про Сергей Степашина, Рамзана Кадырова, кодекс чести, Сергея Фурсенко… Прочитайте их ещё раз и объясните самому себе, зачем футбольному клубу упоминать всё это в открытом письме с указанием должностей и званий? Причём тут чеченский народ, при всём моём к нему уважении, если речь идёт о результате футбольного матча? И опять же не будем заниматься праздными вещами и спрашивать, зачем клубу, одержавшему абсолютно чистую победу, так подробно в открытом письме разбирать ошибки судьи не в свою пользу. Не будем.

И вот что интересно – "Терек" призывает коллег из "Динамо" не нагнетать ситуацию". Но "Динамо" имело и имеет претензии к судейству матча, а не к "Тереку", о чём сами бело-голубые сказали ровно спустя сутки. Так чего же хочет "Терек"? Чтобы "Динамо" не трогало Сухину, не поднимало скандал? Может и так, может и нет. Но зачем это нужно грозненцам? Ведь если Сухина ошибался не в их пользу, ситуацию наоборот надо нагнетать, дабы судьи относились ко всем клубам одинаково, разве нет? Или по случаю победы грехи арбитру можно отпустить?

А праздное желание задать вопрос по поводу причин такой ужасной работы Сухины (вот уж кто по мнению клубов опростоволосился – не довольны ни те, ни другие) мы тем более в себе давим. Дело наверняка в городе, его имени, таком завораживающем и красотах, столь притягательных. Но судья должен быть профессионалом, и ничего не должно влиять на его беспристрастную работу. И тут уж "Динамо" с "Тереком" разберутся, чтобы больше такого никогда не повторялось, а кодекс чести российского футбола был защищён от попыток его нарушения.

Алексей Данилов, Sport.ru