Обыграв в 27-м туре российской Премьер-Лиги  “Сатурн”, казанский  “Рубин” принёс величайшую радость всей республике Татарстан, а вместе с ней и золотые медали чемпионов страны. В прошлом сезоне звание лучшего клуба завоевал питерский “Зенит”, в позапрошлом - ЦСКА. Похоже, можно окончательно предать забвению те времена, когда имя чемпиона или, по крайней мере, узенький круг претендентов на титул были известны ещё до начала очередного сезона.

 

История не терпит сослагательного наклонения, а потому не стоит уподобляться тем, кто называет успех казанского клуба случайным, аргументируя свою правоту многочисленными “если бы” в адрес “Спартака”, “Зенита”, “Локо”, ЦСКА… “Ах, если бы не Черчесов, то мы бы…”, “Вот не уйди Палыч, тогда бы…” , “Не будь мы вымотаны еврокубками…” и так далее.

 

Да-да, всё правда, всё знаем-понимаем, но… так бывает всегда. То есть, если одна команда становится чемпионом, по прошествии пары лет остаются цифры, безжалостно вытесняющие эмоции, как и сослагательное наклонение. К примеру, в 2004-м “Локомотив” на ленточке вырвал кубок из рук армейцев, после чего красно-синие долго не могли успокоиться, а уже ровно через год, имеющие солидный запас прочности железнодорожники просто встали на финише и чемпионат выиграли подопечные Газзаева.

Теперь уже был черёд поклонников красно-зелёных говорить о подаренном золоте. Остались цифры: 2004 – “Локомотив”, 2005 – ЦСКА.

 

Также будет и с “Рубином” независимо от того стоит ли он сейчас в начале славного пути или уже находится на Эвересте. Те, кто сейчас говорит об игре команды Бердыева, мол, скучна, до мозга костей рациональна, да и вообще, будучи вторым номером, добиваться успехов сложнее, - через год-два будут вспоминать “тактический гений” казанского наставника и восхищаться как, казалось бы, при столь малом, можно достичь столь многого.

 

Посмотрите на чемпионаты ведущих европейских футбольных держав. Тот же “Интер” завоёвывал титулы, когда “Ювентус” отправили в “ссылку” в серию “Б”,  “Милан” лишили очков, а “Рома”, при всех прочих переменных недотягивала до звания лучшей команды Италии. “Реал” с  “Барселоной” по очереди оказываются в “кризисе”, а когда они это делают вместе, - чемпионами становятся другие команды, и никто бы не стал ставить под сомнение заслуженность победы той же “Севильи”, случись таковая на деле.

 

Говоря о роли, отводящейся чемпиону, нельзя забывать о том,  что времена у нас в России поменялись.  В 90-е годы победитель первенств московский  “Спартак” был ещё заодно и флагманом отечественного футбола. Еврокубки, костяк, а то и целиком вся сборная страны, кумиры молодёжи и отрада “Кузьмичам”, - вот те самые функции, которые нёс на себе чемпион страны.

 

На смену красно-белому времени пришло эдакое двоецарствие. “Локомотив” и ЦСКА решили поделить между собой флагманские функции по-братски. И сборную вместе населяли, и в Европе попеременно блистали, и молодёжь между собой поделили, и даже поклонниц: одним Акинфеев мил, другим – Сычёв.

 

Шутки-шутками, но в прошлом году бремя лидерства взял на себя питерский “Зенит” и поначалу с ним справлялся на “ура”. “УЕФА”,  Суперкубок Европы. В Петербурге по всему городу развесили плакаты c надписью “И этот кубок тоже наш”, намекая тем самым, что он вовсе даже не последний. Великолепно проявившая себя на Евро сборная, по большей части состояла из игроков “Зенита”, а Андрея Аршавина узнали наконец во всём футбольном мире.

 

Казалось, что несмотря на локальные неудачи в первенстве страны, всё в скором времени переменится и встанет с ног на голову, то есть “Зенит” как истинный  чемпион одним махом съест отрыв от “Рубина”, и Анатолий Тимощук уже привычным жестом поднимет над светлою головою кубок. Не вышло. Более того, после воскресной ничьи в Перми, питерцы, вероятнее всего, не будут представлять Россию в Лиге чемпионов и рискуют даже не попасть в УЕФА.

 

Итак, чемпионом 2008 стал “Рубин”, но посмотрите, что же происходит вокруг. Первая команда страны, попавшая в главный европейский клубный турнир автоматически, выступает там эффектно, но пока, во всяком случае, не очень эффективно. Занявший в прошлом году второе место “Спартак” и вовсе не попал в Лигу чемпионов, с трудом пробился в групповой этап кубка УЕФА, где уже потерпел первое домашнее поражение.

Тогда как бронзовый призёр ЦСКА, вдруг заигравший с огоньком во втором круге, становится фаворитом своей группы и, кажется, именно этому клубу по силам в нынешнем цикле пройти дальше других в Европе.

 

Шансы же завоевавшего золото “Рубина” в Лиге Чемпионов (куда, он, как и “Зенит” в этом году, попадает напрямую) оцениваются в основном не очень высоко. Самые оптимистичные прогнозы, как правило, звучат так: достойно продержаться, проявить характер, постараться зацепиться за очки в матчах с грандами. А руководство “Зенита” перед турниром говорило, что не грех бы и на победу в Лиге замахнуться.

 

Впрочем, это вовсе не говорит о том, что уровень нашего футбола упал, или, что “Рубину” повезло. Наоборот. Мы наконец-то доросли до той планки, когда у нас есть не один-единственный клуб, способный показать качественный футбол в Европе, а два-три уж точно. Быть может, и больше.

 

 Это означает, что лидерам пора позабыть, что они этим словом называются, а доказывать право быть таковыми в каждом матче, ведь, несмотря на досрочную победу “Рубина”, уровень конкуренции возрос и в следующем году можно ждать качественного скачка вверх от любой команды из первой половины таблицы. А ещё есть “Сатурн” с его нераскрытым потенциалом, ФК “Москва”, подбиравшаяся несколько лет к медалям и взявшая временную передышку. Словом, ожидая новых  имён на российском футбольном небосклоне, уж чего-чего, а скучать нам точно не придётся.

 

Николай Никифоров, Sport.ru   

Sport.ru