Многострадальный Кубок России в этом сезоне вновь изменил свой формат. Вернее, турнир, конечно, изменил его не сам, а с помощью Российского футбольного союза, занимающегося такими делами. Кубок России-2007/08 вновь проводится по системе, при которой каждый раунд состоит из одного матча, а стартующие с 1/16 финала клубы премьер-лиги свой стартовый поединок в турнире проводят в гостях у младших по рангу.

 

После вчерашних поединков с надеждами на завоевание второго по значимости российского трофея уже успели распрощаться московские "Локомотив" и "Спартак", самарские "Крылья Советов" и владивостокский "Луч-Энергия". Хорошо этот или плохо? Можно сказать, что это не совсем правильно. Первые три из вышеназванных команда находятся в группе лидеров чемпионата России, а "Луч-Энергия" в последнее время показывает отличный футбол и этих самых лидеров одного за другим останавливает. При этом "Локо" уступил в своём поединке в дополнительное время, а "Спартак" проиграл в серии послематчевых пенальти.

 

Есть в этом что-то нелогичное, что-то неправильное. В последние годы все привыкли, что каждый раунд турнира состоит из двух матче, а тут раз, и несколько ведущих клубов страны вылетели из него, да ещё и сыграв вничью в основное время со своими соперниками. Причём в случае "Спартака" ничья с грозненским "Тереком" была результативной, что дало бы при двухматчевом формате турнира красно-белым преимущество перед ответной встречей. Что до "Локомотива", то эта команда и вовсе совсем ещё недавно выиграла Кубок России-2006/07, обыграв в финальном матче "Москву" в то же дополнительное время. Только вся "фишка" состоит в том, что финал всегда состоял из одного матча, а система проведения других стадий плей-офф постоянно менялась.

 

В этом и состоит одна из главных бед российского футбола - в нём нет определённости. Выявляли, выявляли, в своё время, в случае равенства очков у команд, претендующих на золотые медали, чемпиона "золотым матчем", а затем взяли и заменили эту систему на подсчёт дополнительных показателей. Кому тогда от этого стало лучше? Неужели раньше чемпион определялся несправедливо, и в 1996-м году чемпионства заслуживал не московский "Спартак", победивший в решающей встрече в Санкт-Петербурге владикавказскую "Аланию", а в прошлом сезоне не ЦСКА, набравший поровну очков с тем же "Спартаком", но выигравший первенство по дополнительным показателям?

 

В том-то и дело, что нет. Единственного, верного способа вычисления лучшего нет. В каждой стране этот способ свой, но он строго определённый. Неважно, как определяется в России чемпион страны, важны традиции, которых нет. И нет как раз из-за таких вот решений о смене регламента турнира в самых что ни на есть ключевых, основополагающих вопросах. Так же и с Кубком России. Этот турнир за годы своего существования претерпел столько изменений и трансформаций, что не девальвироваться до известной степени просто не мог.

 

Кому мешал формат с выявлением победителей по сумме двух матчей, дома и на выезде? Зачем было менять его? В РФС заявили, что это было сделано, чтобы снизить нагрузку на команды. Да, в России сезон по времени длиться меньше, чем в ведущих европейских странах, но там по 20 команд в чемпионате, то есть по 38 вместо 30 игр, и кубки часто состоят из двух игр. А там, где они состоят из одной, как в Англии и Франции, есть не только кубок страны, но и кубок лиги. Причём в Англии в случае ничейного исхода в первом поединке назначается переигровка. И при этом клубы из этих стран получают куда больше российских нагрузку в еврокубках.


И они не жалуются. Так что все эти разговоры об излишней усталости надуманы. Ну и спрашивается, так зачем всё-таки было искусственно снижать значимость турнира? И ведь нет ничего плохого, что "Терек" выбил из него "Спартак", "Урал" - "Локо", "КАМаЗ" - "Крылья Советов", а красноярский "Металлург" - "Луч-Энергию". Дело, как уже сказано выше, совсем в другом. Часто приходится слышать, что в России (не путать с Советским Союзом) нет футбольных традиций. Так откуда их взяться, если сами российские функционеры из года в год их старательно убивают постоянными изменениями в турнирах? Что ж, кубок снова девальвировали, теперь настала очередь чемпионата?

 

Александр Седов, Sport.ru

Sport.ru