Сборная России. Голландский след
Футбольная сборная России вновь напомнила, что оступиться и разочаровать болельщиков она способна в любой момент. @Sport.ru выражает соболезнования всем тем, кто вчера зачем-то сидел у телевизора, но отмечает – поражение было предсказуемым...
С самого начала всё как-то пошло не так, не кажется? С момента, когда стала известна заявка команд на матч, и стало понятно, что в обороне мы играем с Комбаровым, а не Щенниковым, что в опорной зоне выйдет не Глушаков, а Денисов (ещё и вновь капитаном), наконец, в атаке не будет никакого хитрого хода, а будет Александр Кержаков. Всё это выглядело как-то слишком читаемо для Фабио Капелло. Он, кстати, вчера тоже смотрелся как-то иначе – раздражал взгляд. Бросался с глаза жуткий красный галстук с эмблемой РФС, совершенно не подходивший к лицу, полному самоуверенности в начале матча и ставшему безнадёжным к его концовке. Во всей этой ситуации не помогла даже смена комментатора федеральным каналом, произведённая то ли на фарт (традиционного Виктора Гусева болельщики любят обвинять в неудачах сборной), то ли для просмотра новых кадров в преддверии Чемпионата Мира. Константин Генич старался переживать за нашу сборную, но, такое чувство, он был единственным россиянином в Белфасте, которому было важно обыграть хозяев. Не считая, разумеется, болельщиков.
Так вот, состав. Он своим консерватизмом живо напомнил времена Дика Адвокаата, когда в сформировавшийся пул основных футболистов можно было пробиться только чудом. Но Капелло, Капело-то другой! Он против Португалии Козлова выпускал! Он Файзулина лидером средней линии сделал! В конце концов, от Дзагоева в качестве стабильного футболиста старта он отказался, что тоже можно считать шагом решительным и смелым. Но вчера, такое чувство, стартовый протокол сборной России заполнялся чьей-то голландской рукой. Даже Дмитрия Комбарова уже решили не рассматривать в качестве игрока полузащиты, при том, что на скамейке осталось минимум два чистых левых игрока обороны. Атакующая схема, говорите? Возможно. Для ирландцев, поскольку спартаковца оппоненты "возили" весь первый тайм, и голевой пас, пришедший именно с левого фланга обороны, был прямым следствием этого превосходства. Не было у нас, по сути, и опорной зоны, поскольку Широкова тянуло вперёд, а наш капитан больше думал о деталях своей завтрашней презентации в "Динамо". Это, кстати, ему не в упрёк – вполне нормальные мысли. Вот только выходить с ними на матч против донельзя мотивированного соперника никак нельзя. Мы вновь проиграли не столько в футбол, сколько в психологию, потому что там, где у ирландцев были 11 парней, настроенных при своих трибунах одержать первую победу за 2 года. А против них вышла сборная, зачем-то осознававшая, что поражение всё равно оставит ей шансы на первое место, поскольку ещё будет матч в запасе. Перечислять истории подобных ошибок российской футбольной команды можно очень долго, но самое обидное, что список продолжает пополняться.
"...вчера, такое чувство, стартовый протокол сборной России заполнялся чьей-то голландской рукой..."
После матча Артём Дзюба скажет, что у ирландцев был лишь один момент, а потом они отбивались, но это не вяжется с тем, что ещё в первом тайме один из выстрелов по воротам Акинфеева пришёлся в штангу, а после перерыва соперник забил второй гол, который отменили из-за офсайда. Были подобные моменты у Артёма Дзюбы? Нет. У сборной России в целом? Тоже нет. Нападающий "Ростова", кстати, вышел неплохо – в силовой борьбе толку от него было явно больше чем от старательного и командного игрока Кержакова. Только всё это меркнет перед тем фактом, что за 10 минут до конца, проводя атаку у чужих ворот, наши футболисты позволяли себе делать передачи в штрафную пяткой. Разумеется, они не проходили через два эшелона защиты. Зато элемент красивой игры, напрашивающийся на похвалу. Не будет её.
Забавно читать версии, согласно которым, план Капелло на второй тайм испортила травма Дениса Черышева. Даже если опустить тот факт, что план желательно реализовывать с 1-й минуты, а не 46-й, назревает всего один вопрос: кем итальянец мог усилить игру? Ионовым? Рязанцевым? Может, Дьяковым? Вышедший Самедов был вынужден играть на чужом для себя левом фланге и выглядел ещё менее полезно, чем в "Локомотиве" при Славене Биличе – это единственный негативный момент травмы Черышева, влияющий на команду. Хотя, нет, был ещё один – в свои 5 минут на поле игрок "Реала" сыграл активнее половины партнёров, отыгравших весь матч.
Обидно в данной ситуации даже не то, что мы проиграли достаточно слабому сопернику. И даже не то, что мы сделали это во многом обречённо. Обидно, что это предсказывалось. У сборной России, действительно, была масса проблем перед этим поединком, причём, не только игрового характера, но и исключительно моральных. Однако большинство из них можно было преодолеть, пусть и пойдя на определённый риск. Капелло же предпочёл вариант консерватора, выставил "проверенную обойму", в которой главным проверенным фактом является способность проиграть сопернику любого уровня, что и было с успехом продемонстрировано. Если дым отечества за год не превратил итальянца в подобие Дика Адвокаата, то в оставшихся квалификационных матчах (их, напомню, ещё четыре), Россия не испытает проблем с набором максимального количества очков, а состав её нельзя будет угадать за месяц до поединка. Если же метаморфозы всё-таки случились, то становится непонятно – чего ради затевалась вся эта авантюра. Впрочем, к этому ощущению нам уже не привыкать.
Пучков Павел, @Sport.ru
Материалы по теме:
ЧМ-2014. Отборочный цикл. Северная Ирландия - Россия. Всё о матче
Комментарии