НБА. Чего ждать от первого раунда плей-офф? Часть первая
Сегодняшней ночью завершился регулярный чемпионат в НБА, и уже в эти выходные стартует плей-офф, а потому @Sport.ru оперативно даёт оценку парам, которым выпало сыграть в первом раунде матчей на выбывание. Сначала поговорим о том, на что следует рассчитывать в поединках с участием главных фаворитов Востока…
ИНДИАНА – АТЛАНТА
Иван Манчев: "Пейсерс" сейчас так и хочется сравнить с футбольной "Баварией". Обе команды чертовски удачно начали сезон, сметая всех на своём пути, но сейчас ощущение монолитности куда-то подевалось. И если мюнхенцы выполнили задачу-минимум, выиграв чемпионат, пробившись в финал кубка и выйдя в полуфинал Лиги Чемпионов, то команда из "баскетбольной столицы Америки" рискует пролететь по всем фронтам, даже имея первый номер посева. Обмен бесполезного вроде бы с игровой точки зрения Грейнджера испортил атмосферу в раздевалке, подписание нездорового не только на ноги Байнума ситуацию не улучшило, а Джордж оказался недостаточно могуч, чтобы тянуть на себе команду весь сезон.
Но с соперником по первому раунду подопечным Фрэнка Фогеля повезло. Главная звезда "Атланты" давным-давно выбыла из строя из-за нерядовой, но серьёзной травмы, а без Хорфорда "Ястребы" уже не те. О чём говорить, если в последних матчах Майку Буденхольцеру приходилось полагаться в нападении на Майка Скотта и ДеМарре Кэрролла – парней, которые должны привносить энергию со скамейки и агрессию в защиту, но никак не 15-20 очков за вечер. По подборам клуб из Джорджии в регулярном сезоне был третьим с конца, при этом будучи вторым по числу результативных передач. Так что рассчитывать на сенсацию не стоит. Тут бы один матч взять, и то будет хорошо.
Прогноз: 4:1 в пользу "Индианы"
Дмитрий Волошин: А вот я бы сравнил нынешнее положение "Индианы" с "Майами" образца прошлого сезона. Молодая и задорная команда Фогеля вдруг ощутила, что значит играть под давлением со стороны прессы и общественности. Оказалось, что это весьма и весьма непросто, а потому не стоит удивляться фактически ужасной концовке сезона. Только вот "Хит" в своё время, хотя бы в том же финале Конференции 2012/2013, с давлением справиться сумели, пройдя тест на "отлично", а сумеет ли ответить тем же "Индиана"?
Как показывает практика, для этого нужен лидер, который мог бы повести за собой, стиснув зубы. Джеймс становился таким лидером, а если даже у него не получалось, то страховать в любой момент готов был Уэйд. Лидер "Индианы" Пол Джордж продемонстрировал, что он пока и близко не подошёл по уровню к обозначенным персоналиям в стане главного врага на Востоке. Так что посыпаться "Пейсерс" в плей-офф могут, и даже обязаны. Стивенсон и Хибберт не могут стабильно тянуть одеяло на себя, а для Джорджа оно просто не по размеру. Вопрос только в том, сумеют ли споткнуться "Пейсерс" уже в первом раунде? Скорее нет, чем да, но нервов будет потрачено немало. Стоит вспомнить хотя бы последний матч между этими соперниками, по ходу первой половины которого "Хоукс" фактически уничтожали "Индиану" на её же паркете. Другое дело, что в силу ограниченного резерва и отсутствия Хорфорда 4 матча коллектив Буденхольцера ну никак не возьмёт, если не случился что-то совсем неординарное.
Прогноз: 4:2 в пользу "Индианы".
МАЙАМИ – ШАРЛОТТ
Иван Манчев: "Рыси" перед превращением в "Шершней" несколько неожиданно для всех пробились в плей-офф. Оказалось, что и Эл Джефферсон не настолько мягкотел, чтобы довольствоваться тридцатью минутами в мусорной команде, и Майкл Кидд-Гилкрист может быстро вырасти в качественного аутсайд-стоппера, и даже персонажей вроде Нила и Риднура можно подписывать ради усиления в постсезонке, а не для забивания платёжки. Людей без менталитета победителей, откровенно вредящих в раздевалке (Томас, Гордон, Сешнс), выставили прочь, а остальных Стив Клиффорд построил как следует. Да, Майкл Джордан в кои-то веки угадал с тренером, и задачу наконец-то выиграть хоть один матч в плей-офф, которая когда-то стояла перед "Мемфисом", никто не отменял. Но она практически невыполнима в нынешних условиях.
Почему? Да потому, что "Майами" не для того сознательно пришлось падать на второе место в конференции, чтобы снова усложнять себе турнирную сетку. Морочиться с "Шарлоттом" более четырёх матчей в планы Эрика Споэльстры просто-напросто не входит, а если помнить, что даже через МКГ в этом сезоне некоторым удавалось набросать шестьдесят очков (и не раз!), то средство, с помощью которого "Хит" планируют добиться поставленной цели, предсказуем. Даже против хорошей защиты хватит индивидуального мастерства ведущего трио и привычных "айзо" – ничего другого Спо до подписания Рэя Аллена вообще не пытался изобрести.
Прогноз: 4:0 в пользу "Майами"
Дмитрий Волошин: Кому-то может показаться, что спад в концовке сезоне у "Майами" может давать надежду команде Майкла Джордана. Но поверьте, это лишь мираж. Неудачные результаты "Хит" в конце регулярки – это плод усиленной работы над тем, чтобы миновать встречи с "Бруклином" раньше финала Конференции. Плюс, разумеется, сказалось отсутствие Уэйда, без которого "Майами" смотрится на порядок хуже. Потому, оценивая шансы команд, я бы рекомендовал представлять "Хит" времён прошлогоднего плей-офф, так пообъективнее будет. Причём учтите, что гипотетическое попадание во втором раунде на внезапно сливший 5-е место "Бруклин" будет подстёгивать "Хит" к максимально быстрому и успешному завершению первого раунда.
Что же до "Шарлотт", то команду откровенно жаль – попади "Бобкэтс" на "Индиану", и вполне возможно, у них были бы шансы. А так остаётся надеяться лишь на гений Джефферсона, показатели которого явно перевалят за 25+12 в среднем за матч серии. Под кольцом у "Майами" традиционно может разгуляться практически любой желающий, а Эл с радостью этим воспользуется. Правда, как показала хотя бы та самая памятная встреча, ознаменовавшаяся 61 очком Джеймса, усилий одного Джефферсона будет явно недостаточно. Напомню, в том поражении Эл набрал 38+19. На минуточку. Возможно, такого же рода геройство приведёт к победе в каком-то из матчей серии, но на большее я бы не рассчитывал.
Прогноз: 4:1 в пользу "Майами"
Дмитрий Волошин, Иван Манчев, @Sport.ru
Комментарии